я не знаю авторства,потому не могу судить по Вашим работам Ваш уровень!Тень тяжелая под носом,а работа понравилась!
а причем тут "судить по моим работам"? Я спросила можете ли Вы снять портрет такого плана лучше? Судя по многозначительному "хорошо" и оценке... Вы уверены что можете, в чем я сомневаюсь, ознакомившись с Вашими открытыми работами в жанре "портрет". =)
да,какая разница, что я могу или не могу!)я вообще на прошлой неделе камеру в руки взяла и ничего пока не умею...)))а тяжелая тень под носом...есть!ФАКТ!)а...ХОРОШО...это есть...ХОРОШО...не более того!;)
да,какая разница, что я могу или не могу!)я вообще на прошлой неделе камеру в руки взяла и ничего пока не умею...)))а тяжелая тень под носом...есть!ФАКТ!)а...ХОРОШО...это есть...ХОРОШО...не более того!;)
А... ну если Вы оцениваете по такому принципу... то тогда да... вопросов больше не имею =)
Самая распространённая ошибка о критике: когда кому-то говорят, что что-то не так, они начинают в ответ говорить: "А что, у вас лучше? Ну снимите лучше, а я посмотрю".... Тут речь про Вашу работу идёт в настоящий момент, а не о работах Ольги Новиковой....
Самая распространённая ошибка о критике: когда кому-то говорят, что что-то не так, они начинают в ответ говорить: "А что, у вас лучше? Ну снимите лучше, а я посмотрю".... Тут речь про Вашу работу идёт в настоящий момент, а не о работах Ольги Новиковой....
я не сказала "а что у Вас лучше". Я спросила может ли фотограф сам снять лучше, если критикует. Или же он критик-теоретик. В зависимости от этого я буду относиться к его "критике". Я ответ получила =)
то и значит =) на самом деле этот разговор с уклоном в демагогию и скоро станет совсем не о чем =)
Если Вы не притворяетесь и дейтсвительно не знаете что это значит, то с опытом, когда Вы перейдете на уровень творческого портрета и вообще творческой фотографии Вы поймете что значит "качественней". Но я думаю что Вы притворяетесьи умете оценивать "объективно" =)
здесь Ваша ошибка..критик необязательно должен уметь снимать лучше Вас или там, например, меня. Критик смотрит. Я не говорю конкретно об Ольге Новиковой. Я просто говорю о том, что критик и не обязан лучше снимать. А ещё есть такая направленность, как зритель. Зритель может вообще ни четра не понимать в фотографии. Но как зрителя, его мнение намного иногда ценне бывает....
совершенно согласна. чисто критик не должен. его работа знать все в теории и т.д. Критики как правило вообще не снимают, а если снимают то не выкладывают, потому что понимают что от идеала оно все очень далеко. зритель не должен. на то он и просто зритель. а вот фотограф, который берется критиковать... должен и Вы меня не переубедите =)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
Алина
speranskaya.lensart.ru
wap.speranskaya.lensart.ru
24
