Знаете, как бывает - смотришь на чье-то превосходное фото, и такое оно ПРЕВОСХОДНОЕ, что зависть начинает гадко поскребывать где-то там, под ложечкой, и хочется выискать чего-нибудь типа шумов на небе или перешарпа или... ну, Вы знаете, при желании всегда можно к чему-то придраться. А тут... смотрю-смотрю - И НЕ К ЧЕМУ ЖЕ ПРИДРАТЬСЯ! вот ведь досада! ))) смотришь на небо - небо изумительной красоты, смотришь на город - город сказочный, и все вместе смотрится восхитительно.
Спасибо за коммент, Любовь! Вы мне льстите! :) Как Вы сами сказали, всегда есть к чему придраться. Здесь, например, можно придраться к не идеальной композиции, к кускам домов в нижних углах. :) Вообще, я всегда обрабатываю исходник тщательно, в меру умения, конечно. Иногда по несколько дней на одну картинку уходит. Но мне это в вину изредка ставят - слишком "вылизанные" картинки, говорят, души в них нет. Сейчас модно прикрывать свои ошибки, лень, неумение снимать и/или обрабатывать громкими словами типа "я так вижу!". Мне этого никогда не понять. :(
(23: Alexander Crafty) у Ильи много классных фоток, есть еще что посмотреть
Значит, мое счастье, что я не вижу упомянутых Вами огрехов. ) "Вылизанность", по-моему, не лишает фото души, если душа была в работе изначально, а небрежность никоим образом этой самой души не добавит туда, где ее не было. Как говориться, "из кувшина может вытечь только то, что было в нем". А по поводу "я так вижу мир" я с Вами согласна - под этим соусом и выкладываются совершенно неудобоваримые снимки, зачастую авторы сопровождают их пространными рассуждениями, претендующими на глубину и новизну мысли. Видя такое, я теряюсь, особенно если под фото стоит тьма оценок и восторженных комментариев. Видимо, недостаточно тонкая душевная организация не позволяет мне насладиться подобными произведениями фотоискусства. )
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...