Боже мой, эта несчастная лодка прямо как лошадь в бодлеровской "Падали"... и еще на таком веселеньком цветочном коврике... И все же мне кажется, что нельзя так называть фото, даже если на нем полуистлевшие останки.
Смерть - это ИЗБАВЛЕНИЕ от земных страданий!!! а здесь - СТРАДАНИЕ!!!
Ну каждый видит свое! Вот например:
(10: Любовь Кречет) Боже мой, эта несчастная лодка прямо как лошадь в бодлеровской "Падали"... и еще на таком веселеньком цветочном коврике... И все же мне кажется, что нельзя так называть фото, даже если на нем полуистлевшие останки.
(10: Любовь Кречет) Боже мой, эта несчастная лодка прямо как лошадь в бодлеровской "Падали"... и еще на таком веселеньком цветочном коврике... И все же мне кажется, что нельзя так называть фото, даже если на нем полуистлевшие останки.
Почему нельзя? Зацепило же. Мне кажется - емко, лаконично, и передает суть!
(15: Андрей Neufeld) Отлично ! Здесь смерть, как избавление от безрадостной и непосильной жизни. Мне видится так. И еще классный контраст с цветущей поляной !
(10: Любовь Кречет) Боже мой, эта несчастная лодка прямо как лошадь в бодлеровской "Падали"... и еще на таком веселеньком цветочном коврике... И все же мне кажется, что нельзя так называть фото, даже если на нем полуистлевшие останки.
Почему нельзя? Зацепило же. Мне кажется - емко, лаконично, и передает суть!
Я тоже против таких философски-резких названий. Слишком объемно - так, одним словом. Образ бы и так зацепил. Если бы например даже было бы что-нибудь банальное типа "Последний причал или пристанище". А работа - очень интересная и оригинальная.
Многие названия рождаеются или в момент съемки и постановки кадра, или в момент обработки кадра на компьютере. И как правило, названия, которые первыми приходят в голову, бывают наиболее точными. И мне, как раз, не хочется банальных, избитых названий. И тем более, что-то "возле да около". Принимаю вашу точку зрения. Но я автор! И имею право на свою! спасибо!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.