Спасибо за подаренную мне улыбку!Смеюсь!)))Вообще-то я за ОТЛИЧНЫЕ работы всегда ставлю высший балл!))Кстати,а как вы оцениваете мое творчество?Селянину не нравится,например!))))
Кстати,по поводу работы: а почему вы шум оставили на небе при такой резкости на остальном пространстве?
Про шум попытаюсь ответить, хотя Вас вряд ли удовлетворят мои жалкие оправдания, я знаю, как Вы строги.. :) Конечно, вполне можно было бы уменьшить шум, но я, честно говоря, просто не умею это сделать так, чтобы не были утрачены детали - все эти переходы, переливы света... просто рук кривы, что тут долго распинаться!
Мне многие работы у Вас нравятся, но я, увы, не могу неотывно следить за присходящим на сайте, многое проходит мимо. Зато я прекрасно помню Вашего мальчика с глазами агнца, обреченого на заклание. Никаких критических замечаний не делаю (почти никогда), потому что пришла сюда, чтобы МЕНЯ критиковали. Какой вообще критик из того, кто шум на небе не может убрать без потерь? :)
Ой, забыла сказать...по степени дикости мне здесь нет равных... мне не так уж важно, кто кому тут нравится. Я тут новичок и такой самонадеянный профан, что пока ориентируюсь, в основном, на свой обывательский вкус.
А разе это не синоним критики? Или нас уже приучили к тому, что критика - это безжалостное раздербанивание работы и не слишком тактичное тыканье автора носом в ошибки (которые иной раз совсем и не ошибки, если вдуматься).
Это совершенно неумышленно получилось, возможно, оттого, что кадр вырван из контекста общей картины. На самом деле, глядя на этот закат, я чувствовала радость и умиротворение. Жаль, что не получилось передать то мое состояние... С другой стороны, хорошо, что вообще получилось что-то передать! :) Большое спасибо, что зашли, я Вам рада.
Кстати, о Селянине. А вот меня (видимо от недостатка вкуса и вообще всяческго понятия) фото Селянина в массе мало трогают. Пауки, конечно, прикольные, но мне кажется, к их созданию автор фото имеет очень условное оношение. :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...