смотрела его работы и не раз, но верности того что я сказала это не отменяет. Другое дело что для Вас возможно разницы нет визуально, но тогда спорить тем более не о чем.
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в разговор знатоков. Однако же, я новичок на этом сайте, и мне, как всякому новоприбывшему и неумелому, сиречь, шуту позволено высмеивать даже и цезаря. Из отзывов я, честно говоря, ничего не понял. Там речь шла только о зерне. Зерно в целом вещь хорошая, я думаю. Когда его миллионы тонн с гектара и т.д. Но на этой фотографии его ровно столько, сколько необходимо, и без него фотография обеднела бы, на мой нескромный взгляд. Меня немного (это я из вежливости применяю такой оборот речи, хотя на самом деле меня это удивляет очень много), итак, меня удивляет, почему при несомненной красоте и безупречности модели никто не обратил внимания на то, что под кожу ей на правом боку как будто бы засунул руку....
Фредди Крюгер. Сторонники и противники шумов уже подсчитали, наверное, число зерен. А кто-нибудь заметил, что на превьюшке модель выглядит крайне странно - вроде бы, юная девица, но с отвислой до пупа, как у старушки, грудью?
О том, что при полноэкранном просмотре она одержима Фредди Крюгером, я, кажется, уже говорил.
Пожалейте девочку, больше не делайте с ней такого. Если у нее некоторый дефект, который мешает ей сниматься в таких сюжетах, найдите ей другое emplois, она этого более, чем достойна!
О том, что при полноэкранном просмотре она одержима Фредди Крюгером, я, кажется, уже говорил.
Пожалейте девочку, больше не делайте с ней такого. Если у нее некоторый дефект, который мешает ей сниматься в таких сюжетах, найдите ей другое emplois, она этого более, чем достойна!
Не переписывайте свои фантазии на недостатки модели, пожалуйста.
Простите, пожалуйста, напрасно я так нагрубил. Фото прекрасное, модель - чудо. Но вот оттого-то и досадно, что ... ну, не буду начинать снова. Вот все, что нужно было сделать.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Оля
speranskaya.lensart.ru
wap.speranskaya.lensart.ru
13