А вот мне кажется без фигуры было бы куда интереснее. Ветка тянущаяся к пустому парапету, а там - значимое отсутствие. Пустота на фоне снежного безмолвия. Но даже если и не так - девушка не вписывается в общую атмосферу НМЛВ. Может кто-то другой бы подошел лучше. Или по-другому одетая девушка. А еще можно попробовать в ЧБ.
Простите, не поняла... Расшифруйте, пожалуйста :).
(4: Andrej Belyi)
Андрей, пару пейзажей без фигуры девушки я тоже сняла. Но это уже совсем другое. Почему же не вписывается? Она, собственно, является ключевым элементом. А пейзаж лишь помогает понять ее настроение. Ч.б. в данном случае вообще не вариант. Во-первых, цвета и так мало. Во-вторых, кадры снятые при таком "безоттеночном" освещении в ч.б. просто скучны. Андрей, простите, пожалуйста, мне мою категоричность в данном случае :). Наверное, дело вкуса. Большое спасибо за такой подробный комментарий.
Владимир, я вообще раньше очень долго считала, что Вы сами из Петербурга. При чем, Ваша серия снимков отражений каналов СПб меня только в этом убеждала. Так и не поняла. То ли Вы переехали, то ли еще чего... Запуталась, в общем :))).
И хочется той девушке компанию составить, но чтобы не мешать ей наслаждаться прекрасными зимними видами, придется довольствоваться наблюдением со стороны...
Тая, по мне - девушка нарушает лаконичный минимализм как стиль данной работы. Слишком уж она какая-то .. повседневная, обыденная что ли. В жанр бы такую девушку, в уличную сценку - она была бы ничего. А здесь.. Графичности в ней нет никакой, характера нет, и на ветку смотря он явно позирует. И всю тональность она нарушает. Без нее кадр был лучше.
А категоричность - это хорошо. Каждый автор должен защищать свои работы от оппонента. Так и в научном мире все устроено.
А я, кстати, очень удивлялась, почему еще никто не сказал про кадрирование :). То, что Вы предложили, правильно. На мой вкус, слишком правильно :). Хотя при съемке пробовала несколько вариантов, (в том числе и Вами предложенные), но остановилась все-таки на этом. Спасибо, Петр :)).
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Зимняя лирика
pchelkina.lensart.ru
wap.pchelkina.lensart.ru
14
