имха, слишком ядрёно! практически отсутствие теней в целом теряет объем фото, а сглаженые яркие тона на небе делают его вообще с плоскими облаками. по крыше виден характерный хдровский ореол. полегче бы с хдр.
(10: Ласточка (Nathalie)) Да не нужно тут название вообще. Зачем отягощать зарисовку смыслом, которого нет?
Тоже верно! Спасибо, Натали!
(11: Тоша) имха, слишком ядрёно! практически отсутствие теней в целом теряет объем фото, а сглаженые яркие тона на небе делают его вообще с плоскими облаками. по крыше виден характерный хдровский ореол. полегче бы с хдр.
Тоша, ты будешь смеяться, но ХДР здесь нет. :) Просто свет неудачный - снято в полдень + солнце за облаками. Отсюда и отсутствие теней, и недостаток объема. Вобщем, согласен с критикой в целом. Только ореола не вижу. :) Спасибо за коммент!
(26: Тоша) "хдр" НЕ значит "фотоматикс" и даже не значит сшивку трех кадров, ну ты знаешь.
Ну естественно. :) Я понял, что ты про тонмэппинг говорил. Но его все равно здесь не было. :)
Применение фильтра "шэдоу/хайлайт" тоже уже "хдр". ;))
А вот тут ты не прав! Суть ХДР - расширение яркостного диапазона снимка. Т.е., добавление к снимку "проваленных" светов/теней. И если их в оригинале нет, то никакой "шэдоу/хайлайт" ниоткуда их не возьмет. А если исходить из твоих слов, то можно сказать, что ЛЮБОЙ кадр является ХДРи. Уж РАВы-то точно являются. :)
Ой, брось эти детские игрушки! :))) У меня рядом с монитором проф. калибратор аппаратный валяется. Коим я периодически пользуюсь, как ты понимаешь. :) Так что, ореола я не вижу по другой причине. ;)))
Ой, брось эти детские игрушки! :))) У меня рядом с монитором проф. калибратор аппаратный валяется. Коим я периодически пользуюсь, как ты понимаешь. :) Так что, ореола я не вижу по другой причине. ;)))
я с работы смотрю с профмониторов дизайнерских и вижу.
(31: Andrew Ni) вроде бы проезжая часть, а почему то столики стоят?...всё там, не как у нас...)
Старый город. Узенькие улочки и маленькие площади. Там проезжая часть весьма условная - при желании машина протиснуться может, наверное, но желающих проехать не наблюдалось. :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Скованные одной цепью
ivh.lensart.ru
wap.ivh.lensart.ru
11
