Настоящая картина! Из всех вариантов Храма на Крови, что я на сегодняшний момент видел, это наиболее удачный и по композиции, и по обработке. Видимо, автор долго искал ту оптимальную точку, при которой не влезали бы в кадр вездесущие автомобили, столбы, дорожные знаки, и т. п., и в то же время ни один объекет не мешал другим. Кстати, куда Вы дели башенный кран? (Как начали строить то здание вдалеке, он безбожно стал портить весь вид)
Прилипшие к краям здания и пустота в центре, белые разводы вокруг зданий и размыто-волосатые очертания Вы считаете идеальной композицией?
Здравствуйте. Во-первых, я не употреблял слово "идеальная композиция", а всего лишь назвал её наиболее удачной из ранее виденного, имея в виду, скорее, компоновку, нежели некие незыблемые для профи законы расположения главных объектов в кадре; во-вторых, если бы светлые разводы были вокруг каких-нибудь, например, офисных зданий, это, возможно, и вызвало некое неприятие, но т. к. на снимке именно храм, данный артефакт является неоспоримым плюсом в подчёркивании образа светящейся святыни...
...В-третьих, "размыто-волосатые очертания" - это всего лишь художественно-стилистический приём автора, и хочу заметить, весьма гармонично сочетающийся с тематикой работы (не уверен, что какие-то другие фильтры также удачно могли лечь на изображение). Автор, безусловно, нашёл в этом некую изюминку, и почему мы должны теперь осуждать его за такое видение?.. Ну и в конце хотел бы обратить внимание на такую немаловажную вещь, как личное восприятие: у каждого человека оно сугубо индивидуальное, и это замечательно, но когда мы начинаем мнить себя мегамастерами, знающими на 100%, как (не)надо снимать, как нужно обрабатывать, и более того, осуждать других творческих личностей за какие-либо шаги в сторону, к сожалению, утрачиваем эту способность.
Добрый вечер. Я думаю, если бы я сказал: _ Для того, чтобы было супер, Вам, т.Автор, нужно сделать, то-то и то-то. Вот тогда бы Вы,Эдвард, могли бы мне ставить в упрёк мегамастерство. Автор выставил свою работу так как он считаен нужным и правильно делает. Я же имея другой взгляд на данную тему ВЫСКАЗАЛ своё мнение по некоторым аспектам работы. Разве это не правильно?. При этом я ни кого не оскарбил и не обидел. Тем более я ни в коем случае не ставлю себя выше кого-то. Моё отрицательное мнение по композиции наравне с положительными мнениями других ленсартовцев имеет право быть и осуждать меня или когото ещё имеющим противоположное мнение нельзя. не по честному.
Если мы не будем общаться и высказывать свои идеи и мнения, разве это будет хорошо. Лучше тупо поставить "3" или -1. вот тогда правильно и ни кого не раздрожает.
Здравствуйте, Товарищи! В мое отсутствие разгорелся спор.... Прочитав все это, я хочу высказать свое мнение! Я всегда прислушиваюсь к мнению других, может более опытных товарищей, для меня это, и я думаю, для других тоже, очень важно! Как Вы, ХМУРЫЙ,(извините) правильно высказались, нужно говорить свою точку зрения, нужно советовать, может даже давать какие-то инструкции по обработке-на этом мы все друг у друга учимся-без этого никуда!!! Спасибо! Ваша точка зрения, Эдвард, мне тоже важна и Ваша поддержка тоже!!! Я полностью согласен с Эдвардом, у каждого человека свое видение, свое восприятие окружающего мира и с этим нужно мириться! Навязывать свое ни в коем случае нельзя, тогда все будет однообразно и не интересно!
Уважаемый автор, я как раз и не ратую за давание инструкций и советов, если этого не просят. я за свободовысказывание без оскарблений и перехода на личностьи. Это я так, на всякий случай уточнил. )))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Храм на Крови
vert.lensart.ru
wap.vert.lensart.ru
89