(1: Dmitr) Красивый, наверное, был цветок... Как-то тут слишком центральная композиция, думаю сожно было цветок в угол поместить или по диоганали расположить.
На счет композиции - миллион перепробавала, осветители еще остыть не успели))) а насчет центра... тычинки и толстая часть лепестка направо перевешивают... мне так больше всего нравится.... Постараюсь найти пример такого же приема...видела где-то
Думаю, тут не "настоящее продолженное", а уже свершившееся действие: УВЯДШАЯ. Вот если бы лепесток ещё чуть-чуть держался... Фото вызывает чувство лёгкой грусти: жизнь коротка... у цветка - особенно...:)
(5: Dmitr) У меня взгляд больше на лепестке останавливается!
А лепесток тоже в право смещен развернутым концом... попробуйте изменить комп , благо фон черный и пришлите мне, посмотрим))) В общем мое авторское мнение так лучше...но я с удовольствием посмотрю Ваш вариант, ругаться , думаю, не будем)) А то еще на выставке еще подеремся завтра))))))))
(5: Dmitr) У меня взгляд больше на лепестке останавливается! А потом уже на тычинках. Вот и написал что центральная композиция ;)
Всё правильно. Так устроено наше зрение. Человек больше видит влево-вниз. Потому и правостороннее движение на дорогах(Англия и нек. другие страны не в счёт), учительница в левом углу класса, взгляд лётчика на посадке влево-вниз на 30 градусов и т.д.
Не могу пока найти, как отыщу, обязательно напишу. Самую жуть как интересно с какой пальмы я это взяла)) Но по крайней мере каким бы ведущий глаз не был, из центра смещается и тычинки с листочком точно по линиям золотого сечения))) Это я смогла проверить)))
(20: Гигуль Эвелина) Но по крайней мере каким бы ведущий глаз не был, из центра смещается и тычинки с листочком точно по линиям золотого сечения))) Это я смогла проверить)))
Лучше теорию композиции почитать в книгах для художников и архитекторов. В фотоизданиях(конечно, я далеко не все читал) это даётся поверхностно, хотя тоже верно.
(24: wofa) Чувствую, что после следующего Вашего поста, придётся и мне в книгах зарыться.:)))
Цитирую - " Немаловажно иметь в виду, что люди "читают" фотографии слева направо." Вы были правы, нашла так же инфу про то, как ведущий глаз определить...я исключение, у меня он правый, я читаю с права на лево. Буду снимать как снимаю, потому что так чувствую, и чутье меня как правило не подводит.
(26: Гигуль Эвелина) например никогда не вымеряю линии золотого сечения, разве после поста из любопытства, а они всегда на месте оказываются))
Весь скрет в том, что теория золотого сечения, это всего лишь научное разъяснение человеческого восприятия окружающего мира. Так-что и вымерять ничего не надо. Глаза сами увидят.
В том то и дело, что оказывается мои глаза видят справа налево а не наооборот, как большинство людей. С золотым сечением проблем нет...А вот с этим что делать...Я наверное поэтому репортером и работаю, так вторая половина уровновешана как правило, а натюрморты не очень люблю делать...
(44: ДобрыЙ) Умеете вы сделать из..чего угодно конфетку..))
Спасибо, именно это и хотелось сделать - показать красоту такой неприглядной вещи, как завявший цветок. Хотя маленький секретик все же есть - тычинки были взяты от более "свежего" экземляра, но тоже изрядно подвявшего)) Планирую серию, уже договорилась в цветочном магазине на сбор "мусора".
F11, ISO400, 1/60? -> F5, ISO200, 1/80? V celyah samoobrazovaniya interesuyus, prosto =)
Kstati, zoloto sechenie tut budet ne po vertikali rabotat, a po gorizontali, ibo napravletie kadra sleva napravo i kompoziciya poluchaetsya centralnaya.
(49: SPb Addict (Денис Сперанский)) F11, ISO400, 1/60? -> F5, ISO200, 1/80? V celyah samoobrazovaniya interesuyus, prosto =) Это то за что хочется грохнуть производителей кенона))) - ну нет исо в видоискателе))) А что качество от этого очень пострадало, как обладатель полноразмерного изображения смею заверить - нет, это же зеркалка...у нее 400 исо вполне себе...
(49: SPb Addict (Денис Сперанский)) Kstati, zoloto sechenie tut budet ne po vertikali rabotat, a po gorizontali, ibo napravletie kadra sleva napravo i kompoziciya poluchaetsya centralnaya.
Ну я же не совсем глупая , конечно про горизонталь речь шла... а про центральную композицию пояснила выше. Объеты длинные, разной тощины, переваливает за центр. И ВООБЩЕ , МНЕ ТАК НРАВИТСЯ)))) Я перепробовала много вариантов, у меня гигобайт этого цветка...
(50: Гигуль Эвелина) Na 300/20/1 -- est. Ya ne somnevayus chto ne postradalo. Ya snimal na vsyu lineiku Canon i znayu ee vozmognosti. Prosto bilo interesno chem obosnovano imenno takoe primenenie nastroek. Dage na 1ds starayus polzovatsya ne bolee chem 100-200, potomu kak pri pechati 50*80 dage tam shumi lezut. Kak privichka =) Tem bolee gde-to chital chto 11 i dalee diafragma eto dlya peizagei s glubokoi perspektivoi. Sam ne master po naturmortam, vot i stalo interesno =)
Ну получиолось так открою страшную тайну - Я второй раз в жизни снимала натюрморт, меня никто никогд этому не учил, как в прочем и всему остальному...целью было результат получить. Как это делалось, волосы у мастеров натюрмортов зашевеляться)))) 2 галогенки по 500 ватт и минус 2 ступени экспозиции))) За чувствительностью не уследила, но главное же -результат и только он , на будущее обязательно учту. Промах заметила довольно быстро.....
Kstati, na polnostyu chernom fone smotritsya osobenno krasivo i nikakih voprosov pro kompoziciyu ne podnimaet =)
Помещала на черный, другой косяк вылезает, правая сторона фона чуть недоработана, светлая на самом деле, но было уже позно, репост не хочу. Вот видите какая "ужасная" работа, и как столько оценок понахватала)))
(61: Гигуль Эвелина) Помещала на черный, другой косяк вылезает, правая сторона фона чуть недоработана, светлая на самом деле, но было уже позно, репост не хочу. Вот видите какая "ужасная" работа, и как столько оценок понахватала)))
Nu von ge seichas nichego ne vilezaet! =) Ne zanigaite svoih sposobnostei =) Otlichnaya rabota! =)
Красиво!Вспомнилось детство,мы играли в принцесс брали красивый цветок и представляли что это её бальное платье.Теперь я представляю себе как выглядит принцесса которую закружила жизнь,грустно
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
интересный берег, свидетельство какой то катаклизмы... такое ощущение, что камни из разных мест... возможно грязевой поток вулкана прихватил их по пути
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
(1: Elly) Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
immortal beauty
evva.lensart.ru
wap.evva.lensart.ru
0
