слишком заученное движение? Вы меня удивили - 1: - она редактор, 2 - оа носит очки, 3 - она поправляет волосы именно "заученным" с детства движением. В этом - её жизнь и её характер. А Вы хотели - чтобы был манекен?
Соотношения цветовых тонов ПП и фона понравились, модель и её поза - тоже, а вот обводка по контуру, оставшаяся от размытия по Гауссу, и логотип автора на кисти руки - нет... (Может, не стоило размывать весь кадр, а лишь цветовой диапазон кожи?)
из явных ошибок: ну цвет фона оставим на Ваше усмотрение! (хотя грязно-жёлто-серо-голубой - это креативно!) а вот с цветом кожи согласиться не могу! Это что Зимбабве? Или лампы накаливания? Или тональник на 3 тона темнее, чем надо (судя по кисти)? Да и "вылизанность" лица немного отвращает! Взгляд хорош - но его-то Вы и упустили! Пальчики правой руки так пикантно "подрезаны", что просто диву даешься - а не специально ли? Модели не понравился маникюр на фото? Ну и "обрубленность" ног довершает картину: модель - русалка? Композицонно - полный ноль! Художественности тоже не узрел! Вывод - довольно пошлый "хламур"!
Благодарю за столь подробную критику. Хотя я, например, руководствуюсь принципом М.Жванецкого: -" Не нравится что от меня пахнет луком? - отойди. Не стой во ВСЁМ ЭТОМ".. PS. Писать "хламур" - это довольно грубовато. Не думаю, что это Ваш стиль.
пожалуй, Вы правы! извините! что-то слишком я палку перегнул! но тем не менее ошибки в фотографии есть - и конечно, их можно игнорировать, но они-то от этого никуда ведь не денутся!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
EDITOR
mak999.lensart.ru
wap.mak999.lensart.ru
10
