На самом деле - это именно попытка массажа. У животного явно были какие-то проблемы с задними ногами. Я пытался узнать у сотрудника - в чем дело. Но он мне только нахамил. Вполне могу его понять - конечно же он переживал. Но, должен отметить, что состояние именно этих животных в Московском зоопарке далеко от идеального. Сравните хотя бы с семьей тапиров в не самом богатом Калининградском зоопарке. Впрочем... Я не специалист по тапирам...
(11: jonnel) Сюжет прикольный, но качество фото безобразное Работа со слоями не умелая и при съемки надо уделять внимание экспозиции .
Ну, про слои могу согласиться. Фон размыл левой ногой. Не думал, что к этой шутке нужно серьезно отнестись. Теперь - подумаю... Все исходники целы - могу и переделать. Но вот чего в экспозиции-то не так? Вроде провалов ни в тенях, ни в светах нет... Или Вы меня в персональные враги уже определили? Это - зря. ;)))
Я в враги не записываю, я человек миролюбивый. А провал в светах явно виден по всей нижней части кадра. И вервый вариант сглаживания засвета, это перевести в ч.б. И я кэтому не очень хорошо отношусь. Когда классику ч.б. превращают инструмент исправления брака.
Никакого провала в светах в нижней части нет. Вы бы могли и сами это заметить, если бы сравнили с самым ярким участком кадра (белая майка персонажа). Конечно спасибо, что Вы думаете за меня, но в данном случае причины перевода в ч/б Вам разгадать не удалось. Персонаж был одет как мультяшный Незнайка. Кепка оранжевая, куртка сине-зеленая. Да еще неоднородный фон (желтая дверь, коричневая стена, зелень за решеткой). Все это отвлекало внимание. Вот я цвет и убил. Если точнее - очень сильно задавил.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...