Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))
(2: Dmitry Vinogradov) Очень хорошо. Особенно нравится "замыленнось" по углам. От этого главный "герой" смотрится объемно. Вот только контраста не хватает (имхо)...
Спасибо большое! На счет контраста, наверное, Вы правы... А я что-то недогладела немного! :( Еще раз спасибо! За подсказку! :))
у мя пред окнами похожие деревья, че-то тоску навевают, хоть и знаю что весной они зазеленеют и зацветут классными белыми цветами! прикольная работа! а если попробовать не заблюрить, а затемнить края, хотя места маловато, будет тесно...
(6: SIO) у мя пред окнами похожие деревья, че-то тоску навевают, хоть и знаю что весной они зазеленеют и зацветут классными белыми цветами! прикольная работа! а если попробовать не заблюрить, а затемнить края, хотя места маловато, будет тесно...
Спасибо большое! А у меня и затемнение сделано, но незначительно... А что? Его совсем не заметно? :))
Анжелика зачем так грустно...на дворе уже весна...вот если бы кругом бушевала зелень...а дерево стояло бы в таком виде...тогда да...а так ДЕРЕВЬЯ СПЯТ СТОЯ...
(9: Domovoi) Анжелика зачем так грустно...на дворе уже весна...вот если бы кругом бушевала зелень...а дерево стояло бы в таком виде...тогда да...а так ДЕРЕВЬЯ СПЯТ СТОЯ...
Спасибо!!! Конечно, такой вариант лучше, может и поэтичнее... Только мне почему-то столько трагизма в этом дереве увиделось, что и название именно трагичное родилось! :(
(10: Dmitr) Имхо, но мне этот овал не нравицца (( Слишком всё мрачно... Будто на похоронах :(
Спасибо! Так и название соответствующее... Ну не всем же фото быть веселыми и солнечными! Правда, видимо, у меня лучше получаются именно радостные! :))
Анжел, переход блюра на резкие участки должен быть плавным. У Вас же дерево в овале получился, правая сторона фото тяжелая тем, что ель темная получилась + ветка на верху жутко блюрная. Ну и ЛНУ тоже тяжелый. Лично у меня взгляд падает не на главный объект, а на неаккуратно обработанные края фото. В моем понимании, как я вижу это дерево, оно должно быть одиноким в кадре, без лишних постороних объектов, в данном случае правое дерево и задний план. Вот. Это мое личное мнение, без обид....:)
Спасибо за объяснение! Вырубить деревья вокруг, к сожалению, не смогу, а по поводу обработки поняла в чем напортачила, хотя сначала, действительно, не видела... :))
Обработка - виньетка (овал), блюр не нравятся. :( А где именно неаккуратность - объяснить не могу, сорри... Я же не виновата, что авторы смотрят на свои работы другими глазами... Но со стороны не-авторов явственно видны следы неумелой обработки... Вот сейчас почитала комментарии и убедилась, что это не только у меня такое восприятие... Удачи Вам!
Да, фотография не идеальна. С другой стороны, что идеально в нашем мире? Разве что только название Вашей работы! Лучшего не найти! Здорово! Только за него готов поставить высший бал!
Nemnogo neakkuratno sdelan blyur. Poprobuyte v sleduyusch'iy raz izobrazit' takoy akcent s pomosch''yu instrumenta Gaussan Blur -- on akkuratney delaet razmy'tie. Tehnika prostaya. Sozdaete dubl' sloya , vy'delyaete oval i ochisch'aete ego. K ostavshemusya primenyaete gaussan blur so znacheniem v dva raza prevy'shayusch'im nujny'y Vam rezul'tat. Poluchivshiysya sloy delaete na 50% prozrachny'm. V e`tom sluchae perehod ot blyura k rezkosti budet bolee plavny'm i luchshe sy'mitiruet e`ffekt ot rodnogo move-fil'tra na ob`ektive. Dlya
sovsem plavnogo e`ffekta mujno delat' pochti maksimal'noe razvitie a potom ochen' sil'nuyu prozrachnost'. Tak oby'chno imitiruyut ochen' plavny'y perehod ot razmy'tiya k rezkosti.
I cvetokorrekciyu s kontrastnost'yu v e`tom sluchae delat' ne nado. Esli hochetsya izobrazit' ven'`tirovanie, to opyat' je nalojite cherny'y razmy'ty'y invert ot ovala s prozrachnost'yu na 30% gde-to.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...