|
Модератор | 24.фев.09 в 11:06 |  | | 1 | не совсем корректная обработка...
| |
| Saleru | 24.фев.09 в 11:23 |  | | 2 | Красота!
| |
| dms | 24.фев.09 в 11:32 | |
| Andre Metlickiy | 24.фев.09 в 11:32 | | | 3 | А чем не корректна
| |
| dms | 24.фев.09 в 11:35 | | | 4 | (3: Andre Metlickiy)
А чем не корректна |
Присмотрелся, таки Андрей прав. Например
| |
| Модератор | 24.фев.09 в 12:14 | | | 5 | пятна затемнения там, где их быть не должно...
и наоборот, имеются отдельные высветления...
белесые ореолы на и в ветках...
и мне кажется объёма не стало...
не чувствуется фактурности коры дерева на ПП и стен дома...
в матиксе делали?
вобщем, можно было б еще похимичить посидеть...
не претендую на мнение эксперта...
естессно всё сугубо субъективно...
это чисто моё ИМХО :))
| |
| Andre Metlickiy | 24.фев.09 в 12:24 | | | 6 | Спасибо за ответ. Это ФШ. А все остальное, согласен - субъективно.
| |
| Модератор | 24.фев.09 в 12:29 | | | 7 | лично мне не нравится, как ФШ делает ХДР...
если есть хороший материал для ХДР, лучше Матикса,нмв, ни кто не справляется...
но опять же , ИМХО :)))
| |
| Andre Metlickiy | 24.фев.09 в 12:34 | | | 8 | Это не ХДР, в его классическом понимании, а скорее имитация. Кадр один. Просто на оригинале серое небо, скучновато. Захотелось как-то оживить снимок.
| |
| Модератор | 24.фев.09 в 12:59 | | | 9 | ну оживить небо таким способом нмв не очень получилось...
о ХДР.
лично я абсолютно не понимаю разделения ХДР на классический и суррогатный (псевдоХДР)...
всё зависит от поставленной цели и имеющегося материала...
и в конце концов важен результат!
то, что получилось в итоге, а не то, каким способом и методом это сделано.
если в итоге всё гармонично сочетается и к месту, значит игра стоила свечь...
ХДР считаю очень эффективной и эфектной техникой!
практически во всех своих городских работах применяю его :)
как говорится, голь на выдумки хитра :)))
какая нам разница по какой технологии варили пиво...
одно пиво вкусное, а другое дрянь...
и опять же, дело вкуса :)))
| |
| Andronov Serguei | 24.фев.09 в 13:03 | |
| Попелов Александр | 24.фев.09 в 13:31 | |
| Виталий Купин | 24.фев.09 в 13:40 | |
| Novikova Olga | 24.фев.09 в 13:40 |  | | 10 |
| |
| Крейденко Константин | 24.фев.09 в 14:26 | |
| Alexey Kartyshov | 24.фев.09 в 20:14 | |
| BVS | 24.фев.09 в 20:23 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 15 / 437
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Путевой домик Петра I
mandre.lensart.ru
wap.mandre.lensart.ru
82