Виноградов  | 27.фев.09 в 20:54 |  | 
| 1 | Мы намекали на смену одежды. Реакция последовала молниеносно.Аркадий Исаакович все с тем же усталым выражением лица вдруг пошутил : « … ну хотите я расстегну ширинку. Будет по домашнему и непринужденно…»
 
  |  | 
прошлое лето  | 27.фев.09 в 20:55 |   | 
| 2 | Вот это кадр!
 
  |  | 
БорисыЧ  | 27.фев.09 в 20:56 |   | 
Alexey Kartyshov  | 27.фев.09 в 20:57 |   | 
| 3 | Велик! Рад, что застал Артиста...
 
  |  | 
Марина Буренкова  | 27.фев.09 в 21:07 |   | 
Andronov Serguei  | 27.фев.09 в 21:10 |   | 
| 4 | !!!!!! БРАВО!!!!
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 27.фев.09 в 21:16 |   | 
| 5 | Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
  Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки.
 
  |  | 
Слепой.Пью  | 27.фев.09 в 21:34 |   | 
| 6 | Отлично
 
  |  | 
ka-ira22  | 27.фев.09 в 21:44 |   | 
Andrew Ni  | 27.фев.09 в 21:57 |   | 
Gudkov Vladimir  | 27.фев.09 в 22:05 |   | 
nekozel  | 27.фев.09 в 22:06 |   | 
| 7 | Понравилось...
 
  |  | 
shapovalov.ru  | 27.фев.09 в 22:07 |   | 
| 8 | Уже история и даже в лицах
 
  |  | 
Эдвард  | 27.фев.09 в 22:08 |   | 
| 9 | (5: Вадим Андреев) Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
  Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки. |   Вот меня нисколько не напрягает, что главный объект в центре кадра! Если честно, вообще не понимаю людей, зацикленных на этом. В данном случае как раз именно такое положение подходит к смыслу работы, как это ни странно может показаться для Вас... Огромное спасибо автору за донесённую до нашего поколения историю, причём в отменнейшем качестве!
 
  |  | 
Александр СМАЛ  | 27.фев.09 в 22:14 |   | 
jonnel  | 27.фев.09 в 22:14 |   | 
Коба  | 27.фев.09 в 22:18 |  | 
| 10 | (5: Вадим Андреев) Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
  Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки. |   Я бы не был столь категоричным.Контраст белого(с лева) и чёрного(с права) говорит о разностороннем таланте человека.Ну или это свет того тепла и гениальности которыми он нас одаривал. Очень хороший портрет в интерьере. Извините что без оценки, не могу ставить, по новым правилам.
 
  |  | 
Waldemar Zimmerling  | 27.фев.09 в 22:27 |   | 
| 11 | (10: Геннадий Кобахидзе)
 (5: Вадим Андреев) Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
  Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки. |   Я бы не был столь категоричным.Контраст белого(с лева) и чёрного(с права) говорит о разностороннем таланте человека.Ну или это свет того тепла и гениальности которыми он нас одаривал. Очень хороший портрет в интерьере. Извините что без оценки, не могу ставить, по новым правилам. |   Полностью с Геннадием соглашусь. Пример тому памятник на могиле Н.С. Хрущёва.
 
  |  | 
Novikova Olga  | 27.фев.09 в 22:35 |   | 
| 12 | а мне понравился портрет и образ,есть настроение!и в интерьере хорошо смотрится
 
  |  | 
Соколовская Елена  | 27.фев.09 в 22:39 |   | 
Joe Andex  | 27.фев.09 в 22:48 |  | 
| 13 | )))
 
  |  | 
Виноградов  | 27.фев.09 в 22:50 |  | 
| 14 | Уважаемый Вадим.Вы это серьезно???
 
  |  | 
Виноградов  | 27.фев.09 в 22:55 |  | 
| 15 | | (11: Waldemar Zimmerling) |   Большое спасибо за внимание к работе!
 
  |  | 
Jevtic Budimir  | 27.фев.09 в 22:56 |   | 
Виноградов  | 27.фев.09 в 22:58 |  | 
| 16 | И вам спасибо за понимание.
 
  |  | 
Виноградов  | 27.фев.09 в 23:00 |  | 
| 17 | Спасибо за отзыв.Он намного ценнее любых циферок
 
  |  | 
Сергей Марискин  | 27.фев.09 в 23:02 |   | 
| 18 | !
 
  |  | 
e75  | 27.фев.09 в 23:20 |   | 
Кристина Шин  | 27.фев.09 в 23:54 |   | 
Маргарита Мурашова  | 27.фев.09 в 23:57 |   | 
| 19 | Мда... Обнаженно, несмотря на костюм...
 
  |  | 
Oleg Vlad  | 28.фев.09 в 0:14 |   | 
Игорь Бакбардин  | 28.фев.09 в 0:37 |   | 
Лизавета  | 28.фев.09 в 0:58 |   | 
| 20 | Ещё одна встреча с Мастером...Спасибо!:))
 
  |  | 
Fat Bastard  | 28.фев.09 в 1:32 |   | 
| 21 | 
 
  |  | 
slexp880  | 28.фев.09 в 3:23 |   | 
Дмитрий Ф  | 28.фев.09 в 4:53 |   | 
Слепой.Пью  | 28.фев.09 в 5:22 |  | 
| 22 | !
 
  |  | 
AK47  | 28.фев.09 в 5:39 |   | 
Вадим Андреев  | 28.фев.09 в 9:45 |  | 
| 23 | (14: Виноградов) Уважаемый Вадим.Вы это серьезно??? |   Уважаемый Кирилл! Я серьезно. Вы - яркий представитель "советской школы" в фотографии (конечно же - если так можно выразиться). Именно такие фотографии публиковались в "Советском фото" и центральных газетах. Возможно этот стиль - дань Вашему киношному образованию. Ничего плохого здесь нет. Мне просто этот стиль не нравится отсутствием цвета, сложностью композиции, неочевидностью пропорций и диагоналей, отсутствием "рекламности" и "гламурности". Думаю - Вы не будете обижаться на факт наличия у меня собственного мнения? Что до данного снимка - мне кажется, что можно сильно подрезать кадр справа. Возможно - вообще кадрировать плотнее. И убрать эту огромную лампу.
 
  |  | 
Петр Андрющенко (Dory)  | 28.фев.09 в 10:11 |   | 
Олюков Сергей  | 28.фев.09 в 11:02 |   | 
| 24 | мастер!!!
 
  |  | 
Robert Magel  | 28.фев.09 в 11:12 |   | 
Маргарита Мурашова  | 28.фев.09 в 11:43 |  | 
| 25 | (23: Вадим Андреев) Мне просто этот стиль не нравится отсутствием цвета, сложностью композиции, неочевидностью пропорций и диагоналей, отсутствием "рекламности" и "гламурности". Думаю - Вы не будете обижаться на факт наличия у меня собственного мнения? Что до данного снимка - мне кажется, что можно сильно подрезать кадр справа. Возможно - вообще кадрировать плотнее. И убрать эту лампу. Вам не кажется, что навязывать свое "нравится-ненравится", особенно в области СТИЛЯ, глупо? Потому что стили "разные нужны". А уж кадрировать  фотографию, где кадр построен на ИДЕЕ - так и вовсе?Наверное, не кажется :)))) раз пишете :)))), мда...Думаю фраза "Большой человек, кажущийся маленьким на фоне вещей" Вам ничего не скажет. |  
 
 
  |  | 
иванова наталья  | 28.фев.09 в 12:04 |   | 
| 26 | Конечно сложно! Тем и здорово!...
 
  |  | 
Nina  | 28.фев.09 в 12:45 |   | 
| 27 | (26: иванова наталья) Конечно сложно! Тем и здорово!... |   И интересно! Можно долго рассматривать окружающую среду, предполагать, чем увлекался Райкин, его интересы...предпочтения, все, что представляет Аура этого неповторимого Артиста...и это уже очень ценная составляющая этой работы... И сама усталость...весь его облик говорит об этом состоянии... Не говоря уже, что сам снимок сегодня - это наша История! Спасибо за работу!
 
  |  | 
metelica  | 28.фев.09 в 14:12 |   | 
Виноградов  | 28.фев.09 в 14:19 |  | 
| 28 | Уважаемый Вадим Да никто собственно не оспаривает Вашего права критиковать, не соглашаться, нравиться или не нравиться. Мало ли кого, какой стиль прельщает и в фото и в живописи. Я, например, равнодушен к импрессионистам, а люблю «Передвижников» и Нестерова. И моя супруга – искусствовед, совершенно на меня за это не в обиде. Дело в другом. Вы беретесь «исправлять» чужую работу, вмешиваясь в чужое творчество, а это, по моему разумению, не приемлемо ни в какой форме. Фото либо цепляет ,либо нет. Зацепило – О.ДА .КЛАСНО!!! Не зацепило – прошел мимо и все. Чего копья  ломать. Зачем чего-то доказывать. Мы взрослые люди . А про серьезность я имел ввиду вашу оценку «0» :))) Ну правда ,не будьте Вы таким серьезным. Вспомните Г Горина «Тот самый Мюнхгаузен». Право не стоит кипятится.… С уважением.
 
  |  | 
Виноградов  | 28.фев.09 в 14:32 |  | 
| 29 | Уважаемые дамы и господа.Большое спасибо за отзывы.Мне очень приятна ваша оценка и ваши мнения.Надеюсь порадовать новыми неожиданными работами.
 
  |  | 
Afanasyev Ivan  | 28.фев.09 в 14:45 |   | 
Maria M  | 28.фев.09 в 14:48 |   | 
Вадим Андреев  | 28.фев.09 в 15:07 |  | 
| 30 | А про серьезность я имел ввиду вашу оценку «0» :))) Ну правда ,не будьте Вы таким серьезным. |   Достаточно часто в Фото дня попадают фотографии с "вот такими сиськами" и незаметной работой фотографа.  Интересно - много ли голосов бы набрла Ваша работа, если бы вместо Райкина на ней присутствовал бы какой-нибудь Пупкин. Вот я абстрагировался от персонажа. И начал оценивать - что нравится - а что нет. И в результате - поставил "0". Я не из вредности. Так получилось. Уж извините. ;)
 
  |  | 
Светлана Речка  | 28.фев.09 в 15:09 |   | 
Светлана Речка  | 28.фев.09 в 15:12 |  | 
| 31 | Мне понравилось все, и кадрирование, и интерьер, и контрасты, и самое главное... Человек.
 
  |  | 
Alexander Crafty  | 28.фев.09 в 16:44 |   | 
| 32 | !!!
 
  |  | 
Бобкова Ольга  | 28.фев.09 в 18:03 |   | 
Alexander Ullman  | 28.фев.09 в 18:24 |   | 
mju  | 28.фев.09 в 18:47 |   | 
| 33 | Это кадр про Райкина, а вовсе не про Пупкина. Центральная композиция, как это часто бывает, добавила статичность, равновесие в кадр. И эта статичность отлично работает на передачу усталости. Получается, композиция вовсе не случайна, она подчинена задаче, поставленной автором. Обратите внимание: сначала задача, потом уже композиция. Теперь перейдем к Пупкину. Точнее, к передаче пупкинского характера и состояния. Уверен, и в этом случае автор подчинит композицию и иные приемы теперь уже новой задаче. У Вас же интересное рассуждение: хочу заменить Райкина на Пупкина, но странное дело, фото ерундовое получается с этим Пупкиным; значит, оно и с Райкиным также никакое. Забавно как-то и немного наивно...
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 28.фев.09 в 19:05 |  | 
| 34 | | Это кадр про Райкина, а вовсе не про Пупкина. |   Название - часть работы. Тут фото названо "усталость", а не "усталость Райкина"... Соответственно - должно быть без разницы - чью усталость передавать... ;)))
 | хочу заменить Райкина на Пупкина, но странное дело, фото ерундовое получается с этим Пупкиным; значит, оно и с Райкиным также никакое. |   Примерно так... Кто такая "Мона Лиза"? Или "Незнакомка"? Никто точно не знает... Но работы от этого не перестают быть шедеврами.
 
  |  | 
mju  | 28.фев.09 в 19:49 |  | 
| 35 | несомненно
 | Тут фото названо "усталость", а не "усталость Райкина"... |   во-первых, никакой связи с предыдущим утверждением... во-вторых, личность Райкина настолько известна и многими любима, что сама фамилия в названии может оказаться излишней
 | Кто такая "Мона Лиза"? Или "Незнакомка"? |   если Вы имеете в виду картину Крамского, то она называется "Неизвестная"... но в упомянутых Вами великих полотнах ставилась другая (!) задача, точнее, другие задачи... великий Леонардо не собирался создавать индивидуальный портрет... здесь же не собирательный образ, а конкретный человек... человек, который очень устал...
 
  |  | 
Liz  | 28.фев.09 в 20:40 |   | 
| 36 | (9: Эдвард)
  Огромное спасибо автору за донесённую до нашего поколения историю |  
 
 
  |  | 
Виноградов  | 28.фев.09 в 23:24 |  | 
| 37 | Вот такая вот интересная беседа у нас получилась...
 
  |  | 
Fat Bastard  | 28.фев.09 в 23:35 |  | 
| 38 | (37: Виноградов) Вот такая вот интересная беседа у нас получилась... |   Без этого - не интересно! )
 
  |  | 
Robert Magel  | 1.мар.09 в 20:55 |  | 
| 39 | Не думаю, что мое мнение, как не имеющего понятия о композиции и равновесии будет интересно, но все же: это замечательная Работа о великом человеке, где интересно все, и лампа, и другие "аксесуары", косвенно рассказывающие о жизни, привычках, обстановке и т.д. А название автор пояснил в своем коментарии, иначе надо отдать должное Вадиму...  В общем получилось очень интересно, позновательно, содержательно и, надеюсь, все улыбнулись без тени обид!
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 1.мар.09 в 21:02 |  | 
| 40 | | А название автор пояснил в своем коментарии, иначе надо отдать должное Вадиму... |   Комментарий к работе (их кто-то читает?) - как часть работы...  Возможно... Буду думать...
 
  |  | 
Виноградов  | 1.мар.09 в 21:20 |  | 
| 41 | Тронут. Благодарю за понимание
 
  |  | 
Robert Magel  | 1.мар.09 в 21:21 |  | 
| 42 | Вадим, конечно читают, это же не жанровая фотография Пупкина. Вас понимаю, если оставить название и ничего не менять в кадре, то Пупкин д.б. толстым, опухщим, обрюзгшим, потным  чиновником, под стать лампе:) Но Это Райкин!!!! И он действительно усталый.... И не в разделе "жанр". ИМХО
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 1.мар.09 в 21:37 |  | 
| 43 | | Но Это Райкин!!!! И он действительно усталый.... И не в разделе "жанр" |   Я об этом уже писал. Соцреализм. Хоть сейчас на стену мавзолея. Сам так снимал. Даже печатали в университетской малотиражке. Студент-отличник с лопатой. Студентка в подшефной школе. Сейчас от этих работ меня блевать тянет... При этом остаюсь ярым сторонником социализма и коммунистической идеи. Но соцреализм в его классическом советском исполнении - дерьмо...  Думаю - это не проблема соцреализма, а проблема деятелей культуры, многие из которых при любой власти находили "свои" темы и "свои" песни.
 
  |  | 
Robert Magel  | 1.мар.09 в 21:44 |  | 
| 44 | (43: Вадим Андреев) Сам так снимал. Даже печатали в университетской малотиражке. Студент-отличник с лопатой. Студентка в подшефной школе. |   Покажите! Или ссылку дайте! Это же история! Мне интересней современных веяний. Буду правда признателен.
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 1.мар.09 в 21:56 |  | 
| 45 | | Покажите! Или ссылку дайте! Это же история! Мне интересней современных веяний. Буду правда признателен. |   Тоже мне проблема - любую газету откройте тех времен - образчиков найдете достаточно. Ну а если меня на вшивость проверить хотите - газета "Московский университет" №3744. Публикаций много. В разных местах. И фотографии, и статьи. Даже реклама была. Но эта - первая...
 
  |  | 
Robert Magel  | 1.мар.09 в 22:02 |  | 
| 46 | (45: Вадим Андреев) Ну а если меня на вшивость проверить хотите - |   Ну что Вы, Вадим, зачем Вы так, и в мыслях не было. Ну какие у меня в Германии газеты...
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 1.мар.09 в 22:05 |  | 
| 47 | | Ну что Вы, Вадим, зачем Вы так, и в мыслях не было. Ну какие у меня в Германии газеты... |   Простите. Вечер. Устал уже...
 
  |  | 
Robert Magel  | 1.мар.09 в 22:14 |  | 
| 48 | Да все в порядке. Мне кажется, Вы свои ранние снимки недооцениваете, вот и попросил.
 
  |  | 
Вадим Андреев  | 2.мар.09 в 7:32 |  | 
| 49 | У меня аналоговые архивы не разобранные лежат. Забыл пленку как страшный сон. Может и надо покопаться... Потом когда-нибудь...
 
  |  | 
Крейденко Константин  | 2.мар.09 в 9:58 |   | 
| 50 | помним
 
  |  | 
Коротков Константин  | 2.мар.09 в 18:25 |   | 
| 51 | Это не социалистический, это просто реализм, что во сто крат привлекательнее капиталистического гламура...
 
  |  | 
Вадько  | 2.мар.09 в 18:31 |   | 
Самат Джумагалиев  | 8.мар.09 в 1:12 |   | 
AKWESTO  | 11.мар.09 в 14:18 |  | 
| 52 | Сразу видно- фотографию делал мастер. (Не подхалимаж, а моё искреннее мнение. :-))
 
  |  | 
Виноградов  | 11.мар.09 в 15:37 |  | 
| 53 | Благодарю.Аж в краску вогнали... :)
 
  |  | 
Miroshka  | 17.мар.09 в 19:50 |   | 
Меркулов Сергей  | 18.мар.09 в 13:04 |   | 
Андрей Коченков  | 7.мая.09 в 22:44 |   | 
Зольга  | 9.мая.09 в 23:32 |   | 
Мира Чайкина  | 6.дек.09 в 1:43 |   | 
Дмитрий Кротиков  | 26.янв.10 в 0:00 |   | 
El Danel  | 25.июня.10 в 13:17 |   | 
| 54 | Отличное фото!
 
  |  | 
Виноградов  | 17.июля.10 в 13:24 |  | 
| 55 | Спасибо!
 
  |  | 
AL1905.  | 13.мая.11 в 20:32 |   |