Аркадий Исаакович Райкин – актер, режиссер, сценарист советского эстрадного жанра. Когда мы впервые приехали к нему домой ,нас встретил очень пожилой и очень уставший человек .Усталость эта не была физической.Как оказалось ,усталость сидела глубоко внутри. Тем яростней с его обликом контрастировал абрикосового цвета костюм ,в который он был одет, с орденом Героя Труда в петлице. Нам хотелось от него какой-то домашности и непринужденности в облике
Виноградов Кирилл Владиславович Профессиональный кинооператор-постановщик Используемая аппаратура - разнообразна и многопланова от "ФЕДа" и "Зоркого" до цифрового "Pentax-10".
Мы намекали на смену одежды. Реакция последовала молниеносно.Аркадий Исаакович все с тем же усталым выражением лица вдруг пошутил : « … ну хотите я расстегну ширинку. Будет по домашнему и непринужденно…»
(5: Вадим Андреев) Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки.
Вот меня нисколько не напрягает, что главный объект в центре кадра! Если честно, вообще не понимаю людей, зацикленных на этом. В данном случае как раз именно такое положение подходит к смыслу работы, как это ни странно может показаться для Вас... Огромное спасибо автору за донесённую до нашего поколения историю, причём в отменнейшем качестве!
(5: Вадим Андреев) Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки.
Я бы не был столь категоричным.Контраст белого(с лева) и чёрного(с права) говорит о разностороннем таланте человека.Ну или это свет того тепла и гениальности которыми он нас одаривал. Очень хороший портрет в интерьере. Извините что без оценки, не могу ставить, по новым правилам.
(5: Вадим Андреев) Центральное кадрирование явно не к месту. Громоздкая лампа слева напрочь рубит композицию.
Ставить автору "+3" только из уважения к объекту съемки не имею привычки.
Я бы не был столь категоричным.Контраст белого(с лева) и чёрного(с права) говорит о разностороннем таланте человека.Ну или это свет того тепла и гениальности которыми он нас одаривал. Очень хороший портрет в интерьере. Извините что без оценки, не могу ставить, по новым правилам.
Полностью с Геннадием соглашусь. Пример тому памятник на могиле Н.С. Хрущёва.
(14: Виноградов) Уважаемый Вадим.Вы это серьезно???
Уважаемый Кирилл! Я серьезно. Вы - яркий представитель "советской школы" в фотографии (конечно же - если так можно выразиться). Именно такие фотографии публиковались в "Советском фото" и центральных газетах. Возможно этот стиль - дань Вашему киношному образованию. Ничего плохого здесь нет. Мне просто этот стиль не нравится отсутствием цвета, сложностью композиции, неочевидностью пропорций и диагоналей, отсутствием "рекламности" и "гламурности". Думаю - Вы не будете обижаться на факт наличия у меня собственного мнения? Что до данного снимка - мне кажется, что можно сильно подрезать кадр справа. Возможно - вообще кадрировать плотнее. И убрать эту огромную лампу.
(23: Вадим Андреев) Мне просто этот стиль не нравится отсутствием цвета, сложностью композиции, неочевидностью пропорций и диагоналей, отсутствием "рекламности" и "гламурности". Думаю - Вы не будете обижаться на факт наличия у меня собственного мнения? Что до данного снимка - мне кажется, что можно сильно подрезать кадр справа. Возможно - вообще кадрировать плотнее. И убрать эту лампу. Вам не кажется, что навязывать свое "нравится-ненравится", особенно в области СТИЛЯ, глупо? Потому что стили "разные нужны". А уж кадрировать фотографию, где кадр построен на ИДЕЕ - так и вовсе?Наверное, не кажется :)))) раз пишете :)))), мда...Думаю фраза "Большой человек, кажущийся маленьким на фоне вещей" Вам ничего не скажет.
(26: иванова наталья) Конечно сложно! Тем и здорово!...
И интересно! Можно долго рассматривать окружающую среду, предполагать, чем увлекался Райкин, его интересы...предпочтения, все, что представляет Аура этого неповторимого Артиста...и это уже очень ценная составляющая этой работы... И сама усталость...весь его облик говорит об этом состоянии... Не говоря уже, что сам снимок сегодня - это наша История! Спасибо за работу!
Уважаемый Вадим Да никто собственно не оспаривает Вашего права критиковать, не соглашаться, нравиться или не нравиться. Мало ли кого, какой стиль прельщает и в фото и в живописи. Я, например, равнодушен к импрессионистам, а люблю «Передвижников» и Нестерова. И моя супруга – искусствовед, совершенно на меня за это не в обиде. Дело в другом. Вы беретесь «исправлять» чужую работу, вмешиваясь в чужое творчество, а это, по моему разумению, не приемлемо ни в какой форме. Фото либо цепляет ,либо нет. Зацепило – О.ДА .КЛАСНО!!! Не зацепило – прошел мимо и все. Чего копья ломать. Зачем чего-то доказывать. Мы взрослые люди . А про серьезность я имел ввиду вашу оценку «0» :))) Ну правда ,не будьте Вы таким серьезным. Вспомните Г Горина «Тот самый Мюнхгаузен». Право не стоит кипятится.… С уважением.
А про серьезность я имел ввиду вашу оценку «0» :))) Ну правда ,не будьте Вы таким серьезным.
Достаточно часто в Фото дня попадают фотографии с "вот такими сиськами" и незаметной работой фотографа. Интересно - много ли голосов бы набрла Ваша работа, если бы вместо Райкина на ней присутствовал бы какой-нибудь Пупкин. Вот я абстрагировался от персонажа. И начал оценивать - что нравится - а что нет. И в результате - поставил "0". Я не из вредности. Так получилось. Уж извините. ;)
Это кадр про Райкина, а вовсе не про Пупкина. Центральная композиция, как это часто бывает, добавила статичность, равновесие в кадр. И эта статичность отлично работает на передачу усталости. Получается, композиция вовсе не случайна, она подчинена задаче, поставленной автором. Обратите внимание: сначала задача, потом уже композиция. Теперь перейдем к Пупкину. Точнее, к передаче пупкинского характера и состояния. Уверен, и в этом случае автор подчинит композицию и иные приемы теперь уже новой задаче. У Вас же интересное рассуждение: хочу заменить Райкина на Пупкина, но странное дело, фото ерундовое получается с этим Пупкиным; значит, оно и с Райкиным также никакое. Забавно как-то и немного наивно...
Название - часть работы. Тут фото названо "усталость", а не "усталость Райкина"... Соответственно - должно быть без разницы - чью усталость передавать... ;)))
хочу заменить Райкина на Пупкина, но странное дело, фото ерундовое получается с этим Пупкиным; значит, оно и с Райкиным также никакое.
Примерно так... Кто такая "Мона Лиза"? Или "Незнакомка"? Никто точно не знает... Но работы от этого не перестают быть шедеврами.
Тут фото названо "усталость", а не "усталость Райкина"...
во-первых, никакой связи с предыдущим утверждением... во-вторых, личность Райкина настолько известна и многими любима, что сама фамилия в названии может оказаться излишней
Кто такая "Мона Лиза"? Или "Незнакомка"?
если Вы имеете в виду картину Крамского, то она называется "Неизвестная"... но в упомянутых Вами великих полотнах ставилась другая (!) задача, точнее, другие задачи... великий Леонардо не собирался создавать индивидуальный портрет... здесь же не собирательный образ, а конкретный человек... человек, который очень устал...
Не думаю, что мое мнение, как не имеющего понятия о композиции и равновесии будет интересно, но все же: это замечательная Работа о великом человеке, где интересно все, и лампа, и другие "аксесуары", косвенно рассказывающие о жизни, привычках, обстановке и т.д. А название автор пояснил в своем коментарии, иначе надо отдать должное Вадиму... В общем получилось очень интересно, позновательно, содержательно и, надеюсь, все улыбнулись без тени обид!
Вадим, конечно читают, это же не жанровая фотография Пупкина. Вас понимаю, если оставить название и ничего не менять в кадре, то Пупкин д.б. толстым, опухщим, обрюзгшим, потным чиновником, под стать лампе:) Но Это Райкин!!!! И он действительно усталый.... И не в разделе "жанр". ИМХО
Но Это Райкин!!!! И он действительно усталый.... И не в разделе "жанр"
Я об этом уже писал. Соцреализм. Хоть сейчас на стену мавзолея. Сам так снимал. Даже печатали в университетской малотиражке. Студент-отличник с лопатой. Студентка в подшефной школе. Сейчас от этих работ меня блевать тянет... При этом остаюсь ярым сторонником социализма и коммунистической идеи. Но соцреализм в его классическом советском исполнении - дерьмо... Думаю - это не проблема соцреализма, а проблема деятелей культуры, многие из которых при любой власти находили "свои" темы и "свои" песни.
Покажите! Или ссылку дайте! Это же история! Мне интересней современных веяний. Буду правда признателен.
Тоже мне проблема - любую газету откройте тех времен - образчиков найдете достаточно. Ну а если меня на вшивость проверить хотите - газета "Московский университет" №3744. Публикаций много. В разных местах. И фотографии, и статьи. Даже реклама была. Но эта - первая...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
...усталость...
dokumentalist.lensart.ru
wap.dokumentalist.lensart.ru
2
