Направленное в сторону человека оружие вызывает неприятные ощущения и отвергает положительное восприятие снимка. К тому же по правилам обращения с огнестрельным оружием направлять его без чрезвычайной необходимости запрещено. Делайте вывод.
(5: Александр СМАЛ) Направленное в сторону человека оружие вызывает неприятные ощущения и отвергает положительное восприятие снимка.
- я не согласен. видел немало таких снимков и вполне интересных. правда это чаще жанр или репортаж.
Недостатком работы считаю: *не видно взгляда. мне кажется здесь должны быть резкие глаза. тогда не так будет восприниматься оружие * не понял белого кусочка в ЛНУ.
(5: Александр СМАЛ) Направленное в сторону человека оружие вызывает неприятные ощущения и отвергает положительное восприятие снимка.
- я не согласен. видел немало таких снимков и вполне интересных. правда это чаще жанр или репортаж.
Недостатком работы считаю: *не видно взгляда. мне кажется здесь должны быть резкие глаза. тогда не так будет восприниматься оружие * не понял белого кусочка в ЛНУ.
, а откуда вы знаете, КАКАЯ была ситуация?! ))) это постановочное фото и подразумевалась соответственная ситуация....
Ваше абсолютное право фотографировать как Вам заблагорассудится! Но... Вы выставили снимок на всеобщее обозрение и ожидаете отзывы о нём. И они последовали! К своим словам могу добавить, что на изображении руки слишком большие, несоразмерные с головой. Нужно было снимать другим объективом, чтобы сохранить пропорции. Искренне желаю Вам творческих успехов и удачи!
" Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его". Вольтер.
Выставляя свой труд на всеобщее обозрение автор ожидает отзывы. Очень хочется положительных. Но... это не всегда случается, хоть, порой, и не доставляет удовольствия. Я высказал свое субъективное мнение. Его можно игнорировать, можно попробовать использовать на благо улучшения, можно обидеться ... это самый не конструктивный вариант. Ибо я ни в коей мере не хочу обидеть автора. Ну, пусть автор считает, что я просто не люблю оружие, если так удобней. Искренне считаю, что автор меня поймёт правильно. Желаю ему творческих успехов и удачи!
знаете....даже такое пристальное внимание к моей персоне и моему, так сказать творчеству, уже о многом для меня говорит, а учиться надо и спасибо всем вам за критику!!!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...