Честно говоря, не знал об этом. Да и тем более ник на сайте у меня другой. А копирайт впечатываю уже как-то на автомате. В следующий раз буду внимательнее =)
Не сайт, я проверел, скачал свою же фотку она такая же как и загружаемая была, и внешне и размер. Мыло появляется после уменьшения размера + сжатие. Работа понравилась. :-)
Мыло появляется после уменьшения размера + сжатие. Работа понравилась. :-)
Вы имеете в виду сжатие самого сайта? Потому как сжатая фотография в просмотрщике выглядит вполне достойно, а после загрузки на сайт резкость пропадает =(
нет,уменьшение проходит успешно и сжатие тоже,в папке фотография после этого лежит хорошего качества,но поставив на сайт видишь,что в первую очередь уходит резкость...мылит сайт!почему,не знаю!?причем,на другом сайте стоит фота один-в один!
интересно почему 1 и ту же работу в день инкогнито и в обычный день оценивают по-разному, и в обычный день она набирает сумасшедшее количество баллов а в анонимный день - 21))) смешно! Но пол сайта смотрят сначала на имя автора. Хорошо что вы За правила.
А я не имею ничего против копирайтов, темболее когда подписаны имя и фамилия автора.
Спасибо! То что Вы описали - это нормальное явление! Людям свойственно объединяться в сообщества. А вот принимают новичков не очень охотно. Я это точно знаю, т.к. являюсь модератором одного из интернет клубов. Есть сложившийся годами(!) костяк, его члены привыкают друг к другу, а новым говорят: "Может Вам подыскать другой сайт? Вы не в формате!" Это нормально! Это как новый работник в коллективе, его вписывание - это вопрос времени! Вот именно поэтому, я ЗА инкогнито! И какая разница есть копирайт или нет, если работа действительно нравится?
Да, к сожалению это часто в жизни и всети встречается.. :( Хотя здесь может в меньшей степени, но чем больше люди общаются тем больше находят свою колею.. тех с кем общего мнения. Ничего)) Денис у вас прекрасная работа! и я думаю что достойное место вы еще займёте, обязательно. сайт,да, мылит немного сколько раз замечаю..
Ребятки, не с сайтом надо делать! Ведь через ACDsee на ваших-же мониторах вы видете тоже-что и на сайте. Делать надо - с теми программами, в которых вы фото готовите! Скорее всего, с настройкам вашего ФШ. Я например настроил свой так, что и через ФШ, и через ACDsee, и через сайт - я вижу одно и теже. Мы с Олей после моей командировки продолжим тренировки по поиску тех настроек ее ФШ, которые и дают такое расхождение.
Нет, смею поспорить. В ACDsee и ФШ я вижу картинку резче, чем её же на сайте. Провёл эксперимент: Отправил по почте фото самому себе в выкачал её на рабочем компе. Посмотрел её во встроенном просмотрщике изображений виндоус, так вот она резкая, а при выгрузке этого же (!) файла сюда на всех компах и на рабочем и на домашних она замылена! И ещё, насчет настроек ФШ и ACDsee, почему при дефолтных настройках и того и другого я вижу в них резкую картинку? То есть что бы видеть на сайте нормальную картинку в ФШ я должен видеть откровенно перешарпенное изображение? И почему этот же файл на других ресурсах имеет нормальную резкость? Это чем объяснить?
Смею напомнить, что встроенный просмотрщик Виндовз, равно как и ФШ, показывает кортинку СО ВСТРОЕННЫМЯИ профилями. Интернет броузер и ACDsee (по краней мере - версия 5, которой я до сих пор пользуюсь) - ИГНОРИРУЮТ все встроенные профили. Почему при дефолтных настройках ФШ Вы видете "не то" - вопрос к разработчикам ФШ. Оля присылала мне свою картинку, которую она видет на своем компе не так как в интернет. Я ее вижу ОДИНАКОВО и в интернет и через ACDsee. А вот сам ФШ я в свое время настроил, что-бы через него видеть тоже, что и через ACDsee. Но давно это было :-), подзабыл малость. Сейчас пытаюсь вспомнить и помочь Оле настроить ее ФШ.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Весеннее настроение
denver777.lensart.ru
wap.denver777.lensart.ru
112