Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Neoromantika > Галерея > Фотографии >

 ***


***
Neoromantika
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

www.neoromantika.com
***
Neoromantika

Предыдущая в альбоме автора

бондаж
Neoromantika

Автор: Neoromantika

 neoromantika.lensart.ru
 wap.neoromantika.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (83)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

другая я...... http://sol-katerina.photosight.ru/

Из лучших фотографий автора

Всем поклонникам эротической фотографии и творчества Влада Гансовского

Новый фотоальбом Neoromantika 







120 фотографий 

Формат книги 20х25 см, 120 стр, твердая обложка

3000 рублей без почтовых расходов

Все подробности в ЖЖ http://najin.livejournal.com/87614.html#comments

Желающие увидеть книгу у себя дома пишите по адресу: vladgans@mail.ru
Новый фотоальбом "Neoromantika" Влада Гансовского
Neoromantika

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена4.мар.09 (ср) в в 21:33Рейтинг за 24 часа26
РубрикаНю Баллов60
АльбомФотографии Просмотров3160

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 21:34+3
anton mironov4.мар.09 в 21:35+3
1жесть!

Александр СМАЛ4.мар.09 в 21:380
2Весеннее обострение. Фаза 2.

Владислав Б. (Senjor)4.мар.09 в 21:38-1
ADivanov4.мар.09 в 21:39
3"Сказал мне вот один комрад, что здесь проходит гей-парад."

... ну качественно снято. свет хороший...

Neoromantika4.мар.09 в 21:41
4
(3: ADivanov)
самое удивительное еще то что это очень нравится женщинам))) Совместить не совместимое)

Juletta4.мар.09 в 21:43
5оооуу))))))))))))))))))))))))))))))))

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 21:44
6
(3: ADivanov)
А чего без оценки, если "... ну качественно снято. свет хороший..."?

Илья Шалафаев4.мар.09 в 21:50+3
7Просто - отличная работа!

Stayer4.мар.09 в 21:55
8
(2: Александр СМАЛ)
Весеннее обострение. Фаза 2.
:-))) мля, это уже неизлечимо....

Neoromantika4.мар.09 в 21:59
9
(Andrey Y. Polees)
(1: anton mironov)
(7: Илья Шалафаев)
Спасибо

ADivanov4.мар.09 в 21:590
10
(7: Илья Шалафаев)
Просто - отличная работа!
Я не ханжа, но это не мой жанр.

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 21:59
11
(10: ADivanov)
А чего мимо не прошли если жанр не Ваш? ))

Andrew Ni4.мар.09 в 22:02+3
12искусно)

Илья Шалафаев4.мар.09 в 22:03
13
(11: Andrey Y. Polees)
(10: ADivanov)
А чего мимо не прошли если жанр не Ваш? ))
Точно???

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:03
14
(13: Илья Шалафаев)
Что точно???

Гриненко Ирина4.мар.09 в 22:06+3
15Катюша, так их!!! :)))

Андрей Neufeld4.мар.09 в 22:07-1
16Это все же извращение !

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:08
17
(15: Гриненко Ирина)
+10!!! )))

Victor Okoemov4.мар.09 в 22:08+3
18
(4: Neoromantika) самое удивительное еще то что это очень нравится женщинам)))
эти женщины, наверное, не видали настоящую жесть :))

Neoromantika4.мар.09 в 22:09
19
(18: Victor Okoemov)
ну у каждого свое...но однозначно..женщины любят красивых мужчин)

Victor Okoemov4.мар.09 в 22:09
20случайно нажал на +3, звиняйте

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:11
21
(20: Victor Okoemov)
Видимо, часто приходится? ;) типа на автомате.. )))

Neoromantika4.мар.09 в 22:11
22
(20: Victor Okoemov)
))) при увиденном дрогнула рука)))

ADivanov4.мар.09 в 22:11
23
(18: Victor Okoemov)
Зашёл не "по Фрейду". На превью видна отличная студийная работа. Чего бы не посмотреть.

Saleru4.мар.09 в 22:12+3
24а ...мне очень нравится)))))))))))))))))красавец!!!!очень красивый мужчина!!!!!!!!!!!!!

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:13
25
(23: ADivanov)
А увидели не отличную студийную фотографию???

Victor Okoemov4.мар.09 в 22:13
26
(19: Neoromantika) ну у каждого свое...но однозначно..женщины любят красивых мужчин)
голый мужчина в женских сапогах уже предпологает гомика, о каких женщинах разговор?

Neoromantika4.мар.09 в 22:15
27
(26: Victor Okoemov)
ну это актер...который играет мною заданный сценарий.
и еще я женщина....и еще если почитать комментарии под этой работой женщин то будет понятно, что они в восторге от красавчика как и я)

Saleru4.мар.09 в 22:15
28
(26: Victor Okoemov)
ну нет..ну на такого ну совсем не похож!!!!Это же студия.

ADivanov4.мар.09 в 22:16
29
(25: Andrey Y. Polees)
(23: ADivanov)
А увидели не отличную студийную фотографию???
да, без лишних слов. очень качественно.

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:17
30
(27: Neoromantika)
Кстати хороший актёр и модель! Респект!! Порой, два часа объясняешь, а модель нифига не понимает, что делать надо... ))))

Victor Okoemov4.мар.09 в 22:18
31
(27: Neoromantika)
в свое время девчонкам в СССР очень нравился Рафаэль (был такой испанский певец)...до той поры, пока не узнали его ориентацию :))

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:18
32
(29: ADivanov)
Смущает низ фотографии?? Не смотрите, оцените общее впечатление, от композиции, света, работы модели, обработки...

Александр СМАЛ4.мар.09 в 22:19
33Мужики! как можно говорить о хорошей технике съёмки, хорошем свете, если этот свет освещает проститутку мужского пола ??! Во имя чего (?!) восхвалять дерьмо, пусть даже отлично снятое?! Это дурное занятие, не достойное мужчин.
Запах, знаете ли, от этой мерзости исходит...

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:20
34
(29: ADivanov)
Включите воображение... обычно мужчины просматривая фотографию полу обнажённой женщины мысленно её раздевают, а вы мысленно оденьте этого мужчину, и всё будет шАрАшо... )))

Neoromantika4.мар.09 в 22:20
35
(31: Victor Okoemov)
это парене актер который выпоняет мой замысел....вы это понимаете...это не его желание так сниматся, а мое...

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:21
36
(33: Александр СМАЛ)
Комсомолец что ли?

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:23
37
(33: Александр СМАЛ)
Вы в третьяковскую галерею сходите, там тоже есть обнажённые мужчины. ))))

Neoromantika4.мар.09 в 22:23
38
(16: Андрей Neufeld)
женщин они такие...)))

Neoromantika4.мар.09 в 22:25
39
(33: Александр СМАЛ)
эпоха возраждения...славится тем что на картинах были изображены одни обнаженные мужчины..

Александр СМАЛ4.мар.09 в 22:26
40
(37: Andrey Y. Polees)
Вы сами-то поняли что с чем пытаетесь сравнить?!

Sivelen4.мар.09 в 22:27-1
Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:30
41
(40: Александр СМАЛ)
Конечно, по чему Вы когда смотрите на фотографию обнажённой женщины приходите от этого в восторг, а когда обнажён мужчина Вас это бесит, а ведь от того что у него явно заметны первичные половые органы, женщина от этого не становится более одетой...

Alexander Crafty4.мар.09 в 22:30+3
42:)))))))))

primare4.мар.09 в 22:33+3
43
(36: Andrey Y. Polees)
(33: Александр СМАЛ)
Комсомолец что ли?
в фильме "красота по-американски" есть персонаж - отец парня (главного героя), военный. кто смотрел тот поймет что я имею ввиду.

Victor Okoemov4.мар.09 в 22:33
44
(35: Neoromantika)
(31: Victor Okoemov)
это парене актер который выпоняет мой замысел....вы это понимаете...это не его желание так сниматся, а мое...
давайте про замысел: обмотанный веревками голый парень в женских сапогах...у вас получилось показать пассивного гея

Слепой.Пью4.мар.09 в 22:34-1
45В Древней Греции и Риме сначала тоже очень радовались такому) А потом все развалилось, прогнило настолько.

Андрей Neufeld4.мар.09 в 22:35
46
(38: Neoromantika)
(16: Андрей Neufeld)
женщин они такие...)))
Все же склонен полагать, что очень немногие женщины такие.
(32: Andrey Y. Polees)
(29: ADivanov)
Смущает низ фотографии?? Не смотрите, оцените общее впечатление, от композиции, света, работы модели, обработки...
Меня не смущает член модели, но назвать красивым и мужественным мужика в блестящих ботфотах на каблуках ну никак не могу, это пахнет борделем, пидерастией и трансвеститством.

Neoromantika4.мар.09 в 22:36
47
(44: Victor Okoemov)
я не гей...я женщина...и потому...как должны выглядить...геи ( я думаю с такими определениями могут только геи справиться им виднее какой гей и как он должен выглядить) я не знаю...я делаю то что мне нравится...


наряжаю красивого мужчину в сапожки и вижу в этом красоту) и как видите не я одна такая женщина)

Stayer4.мар.09 в 22:37
48
(36: Andrey Y. Polees)
Андрюх, ты чего то ...в адвокаты записался?...

Neoromantika4.мар.09 в 22:38
49
(46: Андрей Neufeld)
почитайте комментарии женщин под этой работой))

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:38
50
(46: Андрей Neufeld)
А где связь?

Александр СМАЛ4.мар.09 в 22:38
51
(41: Andrey Y. Polees)
Любезнейший, если у Вас не хватает теоретической подготовки, то сходите в Третьяковскую галлерею с этой фотографией и попросите экскурсовода объяснить Вам разницу между произведением искусства и этим снимком (заодно и другие её снимки прихватите). Сделайте такой эксперимент. Я же продолжать разговор о мерзком, коим считаю сие "произведение" болезненного воображения,
не собираюсь. Мне противно всё это, равно, в дерьмо вляпаться. Не мужское это дело...

Neoromantika4.мар.09 в 22:38
52
(46: Андрей Neufeld)
женщины любят пошалить)))

Neoromantika4.мар.09 в 22:39
53
(51: Александр СМАЛ)
досвидание)

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:40
54
(51: Александр СМАЛ)
БеднягО, тогда быстренько в душ, отмыться... )))

Андрей Neufeld4.мар.09 в 22:40
55
(41: Andrey Y. Polees)
(40: Александр СМАЛ)
Конечно, по чему Вы когда смотрите на фотографию обнажённой женщины приходите от этого в восторг, а когда обнажён мужчина Вас это бесит, а ведь от того что у него явно заметны первичные половые органы, женщина от этого не становится более одетой...
Андрей, вы передергиваете. Женщина сексуальна своей женственностью, а мужчина мужественностью. Мужеподобная женщина вряд ли возбудительна для нормального человека. Или вы ходите в таких сапогах ?

Илья Шалафаев4.мар.09 в 22:41
56это антиискусство, - обозначающий новые революционные формы искусства... - здесь ничего пошлого не вижу!

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:41
57
(48: Stayer)
Мишаня, к сожалению тебе до работ Кати, к сожалению ДАЛЕКО, как в качестве, так и в понимании... ;)

Neoromantika4.мар.09 в 22:42
58
(55: Андрей Neufeld)
а почему к 23 февраля...все журналы...надевают на сисястых девок...гриндерсы ....штанишки хаки....и кончают от этого))) вроде мужской образ))

Stayer4.мар.09 в 22:43
59
(57: Andrey Y. Polees)
А может -к счастью? Больных на ....трудно понять....

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:43
60
(55: Андрей Neufeld)
Андрей, ну женщины та ходят в мужской одежде? В чём разница? Только в том что ЛИЧНО Вы мужчина и Вам это не нравится???

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:44
61
(59: Stayer)
Мишаня, не знал что ты стал доктором... )))

Stayer4.мар.09 в 22:49
62
(57: Andrey Y. Polees)
(48: Stayer)
... тебе до работ Кати, к сожалению ДАЛЕКО, как в качестве, так и в понимании... ;)
Я же не затрагиваю ПОКА качество ТВОИХ работ....
Я выразил свое мнение про нездоровую НАПРАВЛЕННОСТЬ работ автора. Где то есть отклонение от нормальной психики...это впоследствии скажется тем или иным образом

Victor Okoemov4.мар.09 в 22:49
63
(47: Neoromantika) наряжаю красивого мужчину в сапожки и вижу в этом красоту)
я всегда думал, что мужчине на фотографии придает мужественности всякие мужские вещи, либо ракурс, либо определенный свет, либо еще чего-нибудь, но мужское, а тут мужских вещей вовсе и нет...ну, если красота сейчас в том, чтоб напялить на мужика женские сапоги, то ладно

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:50
64
(62: Stayer)
Так я и спрашиваю, КОГДА ты стал доктором что бы диагнозы ставить?

Neoromantika4.мар.09 в 22:50
65
(62: Stayer)
вы меня так давно уже знаете...что так вас ко мне каждый раз тянет...и тянет...

Neoromantika4.мар.09 в 22:52
66
(63: Victor Okoemov)
я не знаю....как СЕЙЧАС в мире...мои фотографии это лишь мое субъективное мнение))

Stayer4.мар.09 в 22:53
67
(65: Neoromantika)
(62: Stayer)
вы меня так давно уже знаете...что так вас ко мне каждый раз тянет...и тянет...
Да нет...вы ошибаетесь...не мой "вариант". Случайно увидел работу...зашел.

Neoromantika4.мар.09 в 22:53
68
(67: Stayer)
))) вы ко мне частенько заходите))

Андрей Neufeld4.мар.09 в 22:54
69
(58: Neoromantika)
(55: Андрей Neufeld)
а почему к 23 февраля...все журналы...надевают на сисястых девок...гриндерсы ....штанишки хаки....и кончают от этого))) вроде мужской образ))
не все, а только низкопробные, для определенной публики. Спасибо Катя, не утруждайтесь более. Мы друг-друга не переубедим, до свидания и удачи в творчестве.

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 22:55
70
(68: Neoromantika)
У врачей память короткая... )))

Neoromantika4.мар.09 в 22:55
71
(69: Андрей Neufeld)
ну делаю же))))) и это реально многих мужиков торкает)))

Гриненко Ирина4.мар.09 в 23:05
72
(51: Александр СМАЛ)
(60: Andrey Y. Polees)
(62: Stayer)
(65: Neoromantika)
Ребята, а меня воротит уже от обнаженных, ничего не выражающих похотливых телок в разделе НЮ, да еще и посредственно снятых! Вы хором ставите им высшие баллы и восхваляете мастерство фотографа. А в чем разница с этой работой? Только та, что снят ваш пол, а не противоположный? Мало того, еще и гей! А у нас свободный выбор, геи не преследуются законом! А съемка Кати безупречна! Мне лично неприятно, когда беременность выставляется напоказ, это же таинство! Подумайте над моими словами, не злитесь!

Andrey Y. Polees4.мар.09 в 23:07
73
(72: Гриненко Ирина)
я в хоре не пою... )))

Гриненко Ирина4.мар.09 в 23:10
74
(73: Andrey Y. Polees)
Ну эт я для того, чтобы оппоненты почитали. Знаю, что не согласятся, что женщин можно снимать, а мужиков аморально, но ведь это равнозначно, даже наоборот, женщину больше скромность украшает!!!

Вадим Волков4.мар.09 в 23:110
75
(33: Александр СМАЛ)
Мужики! как можно говорить о хорошей технике съёмки, хорошем свете, если этот свет освещает проститутку мужского пола ??! Во имя чего (?!) восхвалять дерьмо, пусть даже отлично снятое?! Это дурное занятие, не достойное мужчин.
Запах, знаете ли, от этой мерзости исходит...
ОЙ КАК Я С ВАМИ АЛЕКСАНДР СОГЛАСЕН ТЫСЯЧУ И ТЫСЯЧУ РАЗ. А ДЛЯ аФТОРА МОГУ СКАЗАТЬ ОДНО - ВОН ТА ШТУКА КОТОРАЯ НА ВЕРЁВОЧКЕ ЕЩЁ НЕ ПОВОД НАЗЫВАТЬСЯ МУЖИКОМ.

Neoromantika4.мар.09 в 23:12
76
(75: Вадим Волков)
мне все равно как вы будете называть....это моя фотография...

Victor Okoemov4.мар.09 в 23:16
77
(71: Neoromantika) ну делаю же))))) и это реально многих мужиков торкает)))
посмотрел вашу страничку, мужчины ню у вас, можно сказать, униженные, то есть и не мужчины совсем, даже мужские портреты совсем не "мужские"...и, наверное, большой кайф от того, что мужиков это торкает...ну да ладно, видно консерватория такая была...
есть на ФС фотограф LEDA (не буду называть фамилий), он любитель изображать униженных женщин, делает это иастерски, но женщин это не торкает...торкает почему то только мужчин, а женщины заходят и говорят - здОрово...
вот загадка.

Eugeny Agashin4.мар.09 в 23:17+3
78хорошая работа.
выпады выше о "проституке" безосновательны.
я уважаю Вас, Екатерина, имеенно за то, что нестандартно и качественно. Так держать!

Neoromantika4.мар.09 в 23:17
79
(77: Victor Okoemov)
Женя хороший)) он очень талантливый)

Neoromantika4.мар.09 в 23:18
80
(78: Eugeny Agashin)
спасибо

Валерий Якшаров4.мар.09 в 23:26+3
Маргарита Мурашова4.мар.09 в 23:28
81Ребята, ну что вы тут копья ломаете - БДСМ - это идеология, философия, мировоззрение - это совершенно другой мир. Бесполезно туда лезть с нашими оценками. Вообще оценки - не нужны. Надо просто смотреть- если интересно или проходить мимо - если чужое. Вы никогда и никому ничего не докажете. Тем более - автору, у которого совершенно своя творческая задача. Ну, это разумеется, только мое мнение. Я просто имела возможность общаться людьми, живущими ЭТОЙ жизнью. Вопить и ставить нули и минусовки - бесполезно, восхищаться - ну если примкнуть не собираетесь - тоже. А то что автор умеет снимать в студии лучше многих на этом сайте - она уже давно доказала :).

Клепа4.мар.09 в 23:34+3
Кристина Шин5.мар.09 в 0:55+2
82
(52: Neoromantika)
женщины любят пошалить)))
;)

Waldemar Zimmerling5.мар.09 в 2:38+3
83
(15: Гриненко Ирина)
Катюша, так их!!! :)))


Waldemar Zimmerling5.мар.09 в 2:40
84
(81: Довольная жаба)
:))) Так вот за это и ставим оценки, а не за идеологию :)

Модератор5.мар.09 в 5:17+3
85у кого что болит, тот о том и говорит...

кому не нравится, пусть идут кисок и синичек оценивать...
чё тут слюной брызгать?...

Владимир Успенский5.мар.09 в 7:39+3
86Удивился сам себе, но мне эта работа понравилась.
И не только классной постановкой света в студии, а самой идеей.
Как мне видется женские сапоги только подчёркивают разницу полов, единство и борьбу противоположностей, красоту человеческих тел не только женского , но и мужского

Крейденко Константин5.мар.09 в 8:13+3
87
(72: Гриненко Ирина)
Ребята, а меня воротит уже от обнаженных, ничего не выражающих похотливых телок в разделе НЮ, да еще и посредственно снятых!
Ириш, права)))
а эту и подобные, Катюшины, работы воспринимаю также как юмор

Дмитрий Потапов5.мар.09 в 8:24-1
Опилкин5.мар.09 в 8:36+3
dim_i_am5.мар.09 в 8:56-1
88:)))) северный олень ушел на юг. Что-же ты здесь, Катя, недоработала-то? :)

(73: Andrey Y. Polees)
Андрюх, за любую хорошую репортажную работу я дам на 1000 баллов больше, чем за самую совершенную студийную. Ибо тепличные условия - автору остается лишь выставить свет и нажать на кнопку. Остальное зависит от выбраной модели.
Поэтому и за твои студийные я не дал бы и копейки (хотя глянцевые журналы может и заплатили-бы...иначе не знаю, зачем ты вообще в студии тусишь). Ну это так, к слову о твоем "искусстве".
ВОН ТА ШТУКА КОТОРАЯ НА ВЕРЁВОЧКЕ ЕЩЁ НЕ ПОВОД НАЗЫВАТЬСЯ МУЖИКОМ
+1000
И еще- я показывал Катины снимки женщинам- реакция была одинаковой- фубля...не торкает нормальный женский пол педики.

dim_i_am5.мар.09 в 9:04
89
в фильме "красота по-американски" есть персонаж
Я смотрел. Александр СМАЛ, он тебя педиком назвал :))) А ты помнишь чем этот полковник кончил? :) Кровищу красиво показали.
(74: Гриненко Ирина)
Да нет тут мужиков на снимках, Ирина :) Есть педики или еще какие-то извращенцы. Мужиками-то даже не пахнет. Тело- есть, мужчины- нет.
(86: Владимир Успенский)
Владимир, да какая тут идея-то? :) нет тут красоты тела- она убита, нет мужского духа.

Гриненко Ирина5.мар.09 в 9:35
90
(89: dim_i_am)
Дим, да ладно. У меня есть пара знакомых геев, очень умные, хорошо воспитанные и талантливые ребята, артисты. А если они любят не женщин, а друг друга, так это их выбор. На фотке, он в праздничном прикиде, все эстетично, человек купается в лучах Катюшкиных софитов, отдал, можно сказать, себя ей в руки на растерзание, всем хорошо, все довольны друг другом ;)) Кстати, в Древней Греции не считалось позором, а напротив, культивировалась лУбоФФ между мужчиной и мальчиком, почитайте Апулея, Овидия. :))) Хотя принять и понять это очень трудно, наша психика устроена иначе, ведь они меньшинство, пусть в меньшинстве своем и остаются :)

Neoromantika5.мар.09 в 10:20
91ВСем спасибо)

dim_i_am5.мар.09 в 11:03
92
(90: Гриненко Ирина)
Ира, да я не против геев как таковых- это их проблемы. Только нафига это пропагандировать-то? Пусть себе шуршат по темным углам чтобы никто не видел, но ведь они еще и парады устраивают. Про Древнюю Грецию я читал. Еще читал чем все это закончилось :) В общем, стараюсь держаться от этого дерьма подальше, но меня возмущает эпотаж. Скоро начну ролики делать аналогично этому :) http://rutube.ru/tracks/1566272.html?v=c70bb7e31d6...
Не совсем в тему конечно, но некоторые моменты в нем присутствуют.

Neoromantika5.мар.09 в 11:13
93
(90: Гриненко Ирина)
(92: dim_i_am)
я не гей...я женщина...и потому...как должны выглядить...геи ( я думаю с такими определениями могут только геи справиться им виднее какой гей и как он должен выглядить) я не знаю...я делаю то что мне нравится...


наряжаю красивого мужчину в сапожки и вижу в этом красоту) и как видите не я одна такая женщина)

Neoromantika5.мар.09 в 11:18
94
(90: Гриненко Ирина)
Ирина...с Дмитрием бесполезно говорить...не тратьте время..вспомните фильм "Красота по американски".....почитайте все коменарии которые он пишет под моими работами....сразу станет все понятно.

AnDReyKA5.мар.09 в 11:18+1
95не мой стиль, но технично.
а можете снять так же технично, но только что бы мужик выглядел на фото МУЖИКОМ ?
раз уж есть у вас такая модель, или такой модель, не знаю как правильно :)

Neoromantika5.мар.09 в 11:20
96
(95: AnDReyKA)
я уже снимала просто красивого обнаженного мужчину без ничего

dim_i_am5.мар.09 в 11:40
97
(94: Neoromantika)
В Красоте по американски все плохо кончилось :) я уже об этом говорил. Не нужно педиков рекламировать и не будет претензий к тебе. Ты это уже должна была понять.

Constriktor5.мар.09 в 12:20
98Снимок изначально провокационный, как и большинство на страничке автора :) отличный способ пообщаться в онлайн с "поклонниками" и поглумиться над "злопыхателями"...
Беспроигрышный вариант, - всегда, в случае чего, можно уйти с гордо поднятой головой непонятого гения :)
Провокацией, в данном случае, являются предметы женского туалета... обмотай автор веревкой модель до пяток вместо сапог и был бы нормальный мужчина с отличной мужской фигурой и совершенно другой идеей самого снимка.. а так.. про что кино..? В путах сомнений мужик ли я? Малочисленную аудиторию, котороая будет млеть от вида этого чувака в сапожках я не рассматриваю, но млеть они будут именно от того, что он так одет-обут, а не от постановки света, композиции и т.д. :)

dim_i_am5.мар.09 в 12:38
99
(98: Constriktor)
Да все так и есть. Поэтому я и возмущаюсь (по ходу больше всех мне это надо..дык характер такой).
Ну, никто и не сомневался что у нас в масс-медиа и в свободных художниках работает вся эта братия с отклонениями. В нормальную-то фирму или компанию таких не берут (сразу вспоминаю Камеди :) ), вот и подвизаются там, где "своих" много.

А между тем говорю открыто: я видел списки сайтов которым скоро будут предъявлять из-за таких, как Нео. И фонд уже создан: http://www.friendlyrunet.ru/ Пока они борятся с самым болезненным, но списки никуда не исчезают. Штрафы достаточно высокие, чтобы ими не воспользоваться, особенно в кризис. Так что и фотосайты- также хороший источник доходов для бюджета страны ;)

Neoromantika5.мар.09 в 13:43
100
(98: Constriktor)
самое главное...что это нравится мне...а я женщина)

Neoromantika5.мар.09 в 13:49
101Дорогие мужчины примите то факт, что многим женщинам хочется пошалить) и нам это нравится)

dim_i_am5.мар.09 в 14:35
102
(101: Neoromantika)
Ну и шали себе наздоровье, тебе ж не запрещают. :))) Только на публичные открытые ресурсы нецензурщину не выкладывай и все. Ваще тогда проблем не будет.
Хочешь кому-то показать- ну выложи под паролем.

Кошкина5.мар.09 в 14:44+3
103Ну местные мужчинки уже давно оценивают местное же ню по принцыпе встал-не встал, так что ничего удивительного))) Тут, правда, удобнее свою убогость гомофобией прикрыть. Когда ж уже начнете оценивать фото, а не размер писек-сисек, что там изображен? У тех, кто поставил минусы есть что сказать относительно техники и композиции данной работы? Выполнение тут на минус? В чем ошибки в технике? Или вы по привычке не туда уставились?

dim_i_am5.мар.09 в 14:49
104
(103: Кошкина)
Кошкина, сейчас все местные мужики уставились на сапоги, а не куда ты сама смотришь :)

Кошкина5.мар.09 в 14:53
105
(104: dim_i_am)
Оу, откуда сведения, куда смотрю я?

dim_i_am5.мар.09 в 14:58
106
(105: Кошкина)
Ну не на сапоги же :)

Кошкина5.мар.09 в 15:04
107
(106: dim_i_am)
Мне больше всего в фотке способ съемки интересует, поэтому я и просматриваю их. Сапоги как сапоги походу. Я вообще не понимаю, чем вас всех это так шокировало. вам то их надеть не предлагалось вроде бы.
И, раз уж вы соизволили ответить мне, так расскажите что не так с фотой, что не так со светом, с постановкой? Кроме ваших личных комплексов конечно (да, я не люблю гомофобов!)

dim_i_am5.мар.09 в 15:15
108
(107: Кошкина)
я никогда не оцениваю фото по одной лишь технике. Это всегда вторично. От фото должна исходить МЫСЛЬ определенная, в противном случае это не фотография. По крайней мере- художественная. А фото на паспорт.
Здесь мысль я увидел вполне определенную. Особенно- на правом снимке. (имеенно на правом, я не ошибся)

Где Вы увидели комплексы? читайте комментарии выше, я там все сказал.

Neoromantika5.мар.09 в 15:19
109
(108: dim_i_am)
уже несколько женщин считаю т тебя закомплексованным...стоит задуматься))))))

dim_i_am5.мар.09 в 15:20
110
(109: Neoromantika)
несколько- это две? :) могучая кучка :) мне лично глубоко по барабану как думает обо мне парочка недалеких дамочек.

Neoromantika5.мар.09 в 15:21
111
(108: dim_i_am)
и обладаешь таким качеством...как латентная гомосексуальность

dim_i_am5.мар.09 в 15:24
112
(111: Neoromantika)
Это ты в стационаре журналов начиталась? :))

Constriktor5.мар.09 в 15:24
113
(103: Кошкина)
Если оценивать фотографию только по технике исполнения и композиции, то можно дойти до полного абсурда - положить на фарфоровую тарелку кучу, извините, дерьма и, далеко, не лошадинного (ой!), воткнуть в него розу, поставить свет, чтоб аж пар было видно, фон.. разместить это все по-полным законам композиции... В общем, суперснимок... и что? Как оценивать будем?

Neoromantika5.мар.09 в 15:26
114
(113: Constriktor)
чегу тут пейзажисты языки чешут не ясно)))

Neoromantika5.мар.09 в 15:29
115
(105: Кошкина)
с гомофобами бесполезно говорить....они не адекватны

Stayer5.мар.09 в 15:29
116
(113: Constriktor)
(103: Кошкина)
Если оценивать фотографию только по технике исполнения и композиции, то можно дойти до полного абсурда - положить на фарфоровую тарелку кучу, извините, дерьма и, далеко, не лошадинного (ой!), воткнуть в него розу, поставить свет, чтоб аж пар было видно, фон.. разместить это все по-полным законам композиции... В общем, суперснимок... и что? Как оценивать будем?
...Следующая фото в "серии" будет - САМ процесс:-))) оральный или анальный..:-))) Вот тогда и оценим постановку света, позу и все остальное.....:-)

Constriktor5.мар.09 в 15:29
117
(114: Neoromantika)
Это плохо? :)

Neoromantika5.мар.09 в 15:31
118
(117: Constriktor)
мне не нравятся ваши пейзажи....вам не нравятся мои мужики...на том и порешили и разошлись)

dim_i_am5.мар.09 в 15:31
119
(116: Stayer)
у нее уже это было- с дилдом на носу :)

Кошкина5.мар.09 в 15:32
120
(113: Constriktor)
(108: dim_i_am)
Вы ж типа Фотограф, выж должны мыслить ширшее или ширее, выж должны комплексный подход к оценке фото использовать. А выходит как-то криво что ли - ой, я люблю блондинок, значт этому портрету +3, ой меня брюнетки не прикалывают - фоте за это -1 (утрирую, а то прицепитесь все сейчас). Походу, я много чего не люблю в жизни и если я это вижу на превью, то я как минимум не захожу на эту рабту, как максимум, если уж оценить приспичиво, пытаюсь абстрагироваться от собственных внутренних "фе" и попытаться быть объективной. Но это я "недалекая дамочка", куда уж мне.

dim_i_am5.мар.09 в 15:34
121
(117: Constriktor)
ну ты же видишь, ей даже возразить нечего в ответ. Вяло отмахивается. Теперь ей вот и пейзажисты и анималисты не пара :) стухла в студийном подвале

Constriktor5.мар.09 в 15:36
122
(118: Neoromantika)
Да нет.. мужики мне ваши нравятся.. :))) мне не нравится, как вы их унижаете в глазах других мужиков ;)
Кстати слово "гомофобы" Вы в каком смысле употребили?

dim_i_am5.мар.09 в 15:40
123
(120: Кошкина)
Вы спросили про технику и композицию, я ответил. Вопроса о смысле снимка- не было. Аналогично- я не оцениваю те снимки, которые по моему мнению неинтересны. В данном случае я оценил -1 не за технику. Именно комплекно- по ощущениям. + мне сама по себе оценка в принципе не важна. По поводу недалеких- Не стоит делать выводы о людях лишь на основании того, какие оценки они поставили и как оценили.
Вы меня назвали гомофобом не имея ни малейшего представления обо мне в принципе и даже не читая мои комментарии. Поэтому- недалекая. Адью.

Constriktor5.мар.09 в 15:41
124
(120: Кошкина)
Меня прикалывает, как Вы выразились всё - и блондинки и брюнетки.. и мужики красивые...(без задней мысли :)))
И если вы оцениваете снимок, абстагируясь от собственных внутренних "фе"... это уже чистой воды комформизм (на поводу у большинства).. как вы по ту сторону баррикад оказались.. не пойму :)))

Кошкина5.мар.09 в 15:48
125
(123: dim_i_am)
"не торкает нормальный женский пол педики." - а это что? Для вас мужчина, надевший сапоги, для тематический фотосесси и отлично в ней сыгравший, уже автоматически гей? Тогда это вы недалекий, увы, и ни разу не творческая личность. Иначеб знали, что такое поиск формы и выражение мысли.
(124: Constriktor)
На поводу у большинства это если пищать вау и класс, а если грамотно разобраь работу, не взирая на личности как говорится? Я вот может негров не люблю, но ежели попадется мне интересный портрет данного персонажа и мне захочется его оценить и прокоментировать, то почемуж нет? Просто сделать это не на уровне нравится персонаж-не нравитяс персоанж. А как-то более грамотно и логично.

Constriktor5.мар.09 в 15:52
126
Для вас мужчина, надевший сапоги, для тематический фотосесси и отлично в ней сыгравший, уже автоматически гей?
(125: Кошкина)
А кого он сыграл ;)

dim_i_am5.мар.09 в 15:53
127
(122: Constriktor)
термин гомофобия в том смысле, который имеет ввиду Екатерина придумаали сами педики, чтобы оправдать свое существование. С точки зрения науки- это вполне безобидный термин: В более широком значении применяется в отношении любых других проявлений негативного отношения — чувств ненависти или неприязни, агрессивных действий против представителей гомосексуального сообщества.
Одним из ярких подтверждений данной позиции является «дифференцированная» гомофобия, то есть гораздо более частое проявление агрессивности и неприязни со стороны мужчин по отношению к «женственным» мужчинам. Гомофобами с точки зрения гомосеков можно назвать и наше правительство, которое запретило их парад в Москве :)

dim_i_am5.мар.09 в 16:02
128
(125: Кошкина)
Я про модель вообще ни слова не сказал. Я все время говорил про фото. Хотя я сам не стал бы в принципе в таких ролях сниматься ни за какие деньги. Будь я трижды безбашенный суперактер.

Владислав Б. (Senjor)5.мар.09 в 22:34
129В который раз наблюдаю картину, когда одни говорять о фото "супер" и эти люди в глазах автора - "ценители шедевров", а если кто говорит что-то против, то в ответ получают "сам дурак", забывая, что речь-то изначально о фотографии.
Для вас мужчина, надевший сапоги, для тематический фотосесси и отлично в ней сыгравший
Отличная игра заключается в том, что мужик побрился везде, где смог, напялил сапоги и томно закрыл глаза? Давайте представим ему звание "Заслуженного артиста РФ" и двинем на "Оскара"))
Фото противное, жаль, что Катя давно не выставляет свои другие работы.

Neoromantika5.мар.09 в 22:36
130
(129: Владислав Б. (Senjor))
теперь будут только противные фото...весь сахар буду сливать на в другие места

Владислав Б. (Senjor)5.мар.09 в 22:37
131
(72: Гриненко Ирина) А съемка Кати безупречна
Ирина, безупречно снятый трупик кошки тоже вызовет восхищение?
(128: dim_i_am)
Дим, удивляюсь, как ты не устал биться со стеной.

Neoromantika5.мар.09 в 22:38
132ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ.....ТЕПЕРЬ НИ КАКОГО САХАРА....это я к тому, что теперь нет выбора...тем кому не нравится может сразу не заходить на мои фото)

Владислав Б. (Senjor)5.мар.09 в 22:38
133
(130: Neoromantika)
(129: Владислав Б. (Senjor))
теперь будут только противные фото...весь сахар буду сливать на в другие места
Назло нам, ага) Только мне от этого ни холодно ни жарко)) Придется меньше кушать сахара))

Neoromantika5.мар.09 в 22:40
134
(133: Владислав Б. (Senjor))
а тебе и не должно быть...у меня очень узкий зритель...если он уменьшится я буду только рада.

Владислав Б. (Senjor)5.мар.09 в 22:41
135
(132: Neoromantika)
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ.....ТЕПЕРЬ НИ КАКОГО САХАРА....это я к тому, что теперь нет выбора...тем кому не нравится может сразу не заходить на мои фото)
Э, нет) Пока тут не сделают соответствующую рубрику для подобных извращений (обещанную год назад), буду аккуратно ставить минусы просто за извращения, открыте для всеобщего просмотра.
Вот не хочу, что б это видели мои родные люди. А кто-то тут сайт с детьми просматривает.

Neoromantika5.мар.09 в 22:42
136
(135: Владислав Б. (Senjor))
если ты не будешь коментировать и ставить минусы...и тебе подобные...то вообще ни кто ничего не увидит...ты сам мне рейтинг до небес делаешь))

Владислав Б. (Senjor)5.мар.09 в 22:42
137
(134: Neoromantika)
(133: Владислав Б. (Senjor))
а тебе и не должно быть...у меня очень узкий зритель...если он уменьшится я буду только рада.
Любительница узких и уменьшенных зрителей) Флаг в руки. А мне кнопка "-1" в руки))

Neoromantika5.мар.09 в 22:45
138
(137: Владислав Б. (Senjor))
....вам говорят..же не комментируй не заходи и ни кто ничего не увидит...скоро проходят мертвяком фот..нет вы все ко мне прилипли)

Stayer5.мар.09 в 23:04
139
(132: Neoromantika)
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ.....ТЕПЕРЬ НИ КАКОГО САХАРА....это я к тому, что теперь нет выбора...тем кому не нравится может сразу не заходить на мои фото)
Детский сад ...ей богу...:-)))

Neoromantika5.мар.09 в 23:05
140
(139: Stayer)
и опять вас неимоверно тянет на мои фотографии....больше сахару не будет))))

Stayer5.мар.09 в 23:05-1
Stayer5.мар.09 в 23:07
141
(140: Neoromantika)
Да я и не нуждаюсь в сахаре то....Мне вы вообще не интересны, как автор. Не люблю порнуху на страницах сайта...

Сергей Шушунов6.мар.09 в 4:23-1
142Ня.

dim_i_am6.мар.09 в 8:34
143
(131: Владислав Б. (Senjor))
Дим, удивляюсь, как ты не устал биться со стеной.
Я делаю это из принципа. Потому что основная масса молчит и молча терпит, когда над ними просто издеваются.
Ну и + ко всему, мне жаль этот ресурс. Привык я к нему :)

Partizan7.мар.09 в 8:38
144Почитал я тут...Что -же картина выглядит очень однобоко, происходит некая псевдооборьба со злом. И зло это в виде порнографического оттенка работ данного автора. Возникает сразу вопрос, а почему ни кто не устраивает разносы под фотографиями, где изображен человек с сигаретой. Ни кто не кричит аааа пропаганда табакокурения! Почему ни кто в негативном ключе не высказывается под работами на которых изображено спиртное. Хотя, изображенная бытылка водки, я считаю несёт в себе куда больше зла чем мужской член. Всё очень субъективо и бессмысленно из-за такого однополярного видения людских пороков.

Nikulin Evgeny7.мар.09 в 10:15
145
(134: Neoromantika)
(133: Владислав Б. (Senjor))
у меня очень узкий зритель...если он уменьшится я буду только рада.
Извините, но следуя логике Вам не нужно показывать фотографии никому и никогда. И узкий круг зрителей достигнет идеального значения.
Про фото сказать ничего не могу, не понимаю. Если уважаемый автор донесет до меня идею снимка, буду очень признателен.
С наступающим праздником Вас, всех благ и творческих успехов.

Mehrdad Pakniyat7.мар.09 в 11:11+2
146:))

Alfa487.мар.09 в 11:54+3
dmitriy_bart22.июля.09 в 12:46+3
147-)

dmitriy_bart22.июля.09 в 12:47
148-)

Хельга Потаки23.фев.10 в 21:48+3
149какие же у тебя чудесные работы! аж дух захватывает!!!!
Большого тебе счастья! и времени всё успеть!

Neoromantika23.фев.10 в 21:49
150
(149: Хельга Потаки)
спасибо


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Подвесной мост
M&I
9 / 134 / 171
M&I19.авг.13 в 22:57
7
(Жанетта Багаджиян)
(6: Gasparyan Gagik)
(Маренин Олег)
(fedor feng)
Спасибо! :-)

Федоров Олег5.мая.14 в 1:08
8!!!

Stream22.июня.18 в 20:54
9!!!


Ушастая Медуза, Красное море
Ушастая Медуза
Milyutina Margarita
4 / 51 / 91
Milyutina Margaritaвчера в 7:43
2спасибо, Друзья, за внимание к фотографии и высокую оценку!

Milyutina Margaritaвчера в 13:13
3
(БорисыЧ)
(rung1)
(rita)
спасибо, Друзья, за внимание к фотографии и высокую оценку!

Milyutina Margaritaвчера в 19:29
4
(Регина Волгина)
(Judro)
спасибо, Друзья, за внимание к фотографии и высокую оценку!


***
FathercKenzie
7 / 24 / 80
Prokhor Yuriy4:58
5
(4: FathercKenzie)
Достроил:) Наполнять тем же что и ты? Не вижу смысла)))

FathercKenzie8:16
6
(3: Prokhor Yuriy)
(5: Prokhor Yuriy)
О, да! Только исключительно высокохудожественные и технически совершенные произведения )). А это чей хлам? http://www.lensart.ru/picture-pid-73a0b.htm?ps=11

Prokhor Yuriy8:42
7
(6: FathercKenzie)
Согласен, тоже хреновая карточка, ничем не отличающаяся от твоей. Хочется чего-нибудь необычного, ну и технически посовершенней, пусть даже не высокохудожественно)



страница создана 25.06.18 в 11:08:18 (GMT+3)