Работа не просто понравилась, а ОЧЕНЬ! Я даже сначала подумал, что это твой учитель сработал, а потом узнал, что это твоя работа. Так, что 1-я реплика это коплимент учителю. И тоже заслуженная - твоя отличная самостоятельная работа тому подтверждение. Успехов!!!
Извините , но позволю с вами не согласится, в том плане, что работа ни о чём. Само название говорит за тот ряд фотоаппаратуры выставленный в кадре "Ступени эволюции ", значит уже о чём-то, а девушка... вы видели автосалоны, там тоже девушки, женщины вообще украшение нашей жизни )))))))))))
(16: Слепой.Пью) Девушка в кадре для чего?) Работа ни о чем, "я вам пишу, чего де боле"
Ну почему же ни о чем работа...смысл очень даже виден: фотоаппараты, как ступени развития и девушка, которая стоит (лежит) перед выбором - пленка или цифра...
Девушка давлеет над снимком(слишком много деталей одежды, шапка ни к селу, ни к городу), фотоаппараты, практически потерялись и потом это не та линейка фотоаппаратов что бы увидеть эволюцию в фототехнике. Свет поставлен неграмотно(у фотоаппаратов тени как крылья у бабочки, от двух одинаковых светильников). Вообщем снимок никакой.
Девушка давлеет над снимком(слишком много деталей одежды, шапка ни к селу, ни к городу),
ну так и фотографировали девушку с фотиками, а не фотики с девушкой... кепочка може быть и лишняя, особенно как светлое пятно. но ведь это их стиль одежды...
фотоаппараты, практически потерялись и потом это не та линейка фотоаппаратов что бы увидеть эволюцию в фототехнике.
Вы же их разглядели...и это маленькая ступень эволюции...
Это часто встречающаяся отговорка, типа"автору виднее" и т.д. и т.п.
Во-первых, Вам дан достаточно обстоятельный ответ, который Вы не стали опровергать... Во-вторых, я не автор, если Вы это успели заметить... Так что как-то Вы совсем нелогичны, Геннадий... кто-то из великих написал: "Если взгляд на фотографии задержался более пяти секунд, значит она уже чего-то стоит"
позволю себе немного поспорить с Вами...Девушка давлеет над снимком(слишком много деталей одежды, шапка ни к селу, ни к городу), ну так и фотографировали девушку с фотиками, а не фотики с девушкой... кепочка може быть и лишняя, особенно как светлое пятно. но ведь это их стиль одежды...
Название"Ностальгия или ступени эволюции" не подразумевает девушку, а говорит о фотоаппаратах. С фотоаппаратами лажа, вы с этим согласились, почти. Ну да ладно. Я задам вам один вопрос и если вы ответите честно, я не буду вам больше докучать. ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ЭТА РАБОТА ЗАСЛУЖИВАЕТ +3 ПО ВАШЕЙ ШКАЛЕ?
Вы невнимательно смотрели, Геннадий. Теней от фотиков три, значит и осветителей как минимум - три. И почему наличие теней Вас так напрягает?
Вы так внимательно его разглядывали, столько написали - значит уже не никакой, иначе просто прошли бы мимо))))))))
Вы говорите о логике? А где она у вас? Там невнимательно а тут внимательно. Оправдать можно всё что угодно, но это просто болтология и к фотографии(художественной) не имеет отношения. Надоело что то доказывать и натыкаться на глухую стену непонимания, самолюбования и восхваления ближних. Удачи вам всем.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...