Интересуюсь архитектурой, особенно храмовым зодчеством и его историей, и застройкой дореволюционного Киева. Храмовая тематика и в фотографии одна из самых близких душе... --- Nikon D80 Canon PowerShot A700 Киев 19М
А крыша, на мой взгляд, делает кадр более завершенным, потому что я с замиранием представил, как Юля безрассудно карабкается по скользкой громыхающей крыше, а руки аппаратурой заняты... Хотя, конечно, это из окна снято :-), да?
нет, Константин, с обрыва - парапет с забором, который я перелезла, чтобы без помех снять лаврскую красоту :) и с которого чуть не ухнула вниз - "красота требует жертв" :)) Вообще, про крышу можно спорить и спорить, каждому своё. Могу сказать только, что такие "броские" вещи, как эта крыша, в моих фото случайными вряд ли бывают, и если есть - значит все мной взвешено и обдумано :) Но каждый имеет право на свой взгляд. Хотя по секрету скажу - я за такое оценки не снижаю, потому как не считаю это ошибками, пытаюсь принять это как мнение автора. Все-таки это не техника и даже где-то не композиция кадра... но имхо
спасибо, за визит и за мнение! С мнением я правда позволю себе не согласиться :) крыша мной оставлена не случайно, а обдумано - на мой взгляд, без нее ближние церкви "выныривают" прямо из-за границы кадра, как-то неуютно, мне не нравится. Но имхо есть имхо :)
спасибо, за визит и за мнение! С мнением я правда позволю себе не согласиться :) крыша мной оставлена не случайно, а обдумано - на мой взгляд, без нее ближние церкви "выныривают" прямо из-за границы кадра, как-то неуютно, мне не нравится. Но имхо есть имхо :)
Мнение автора - закон. Но оценку я не стал ставить именно из-за некомфортной композиции. Получился абсолютно неуравновешенный кадр: правая сторона снимка и пп тяжелы и перегруженны, и совершенно пустое небо + невесомо-легкая левая часть кадра. Кадр неуютен...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...