Кофемолки в кадре явно не хватает! Так что ненатуральная кофемания! А еще - подкину идею - можно ТАМ фрукты и овощи раскладывать и дополнительные смыслы получать: ведь в окрестностях этого места что не положи - все художественным объектом будет. Например, малинка - это одно. Огурец соленый - совсем иное дело. А вот головы от селедки - это уже третье. И так до бесконечности - даже из дома выходить не надо!
Андрей, почитал тут как ты Буренкову клеймил за пошлость и неэстетизм волосатых мужских ног. Вот здесь поверхность чисто выбрита под гусиную кожу - неужели все дело именно в этом??? Или там дела именно в МУЖСКИХ ногах было?
(2: Andrej Belyi) А еще - подкину идею - можно ТАМ фрукты и овощи раскладывать и дополнительные смыслы получать: ведь в окрестностях этого места что не положи - все художественным объектом будет.
Это место нужно более интимно прикрывать работой со светом.
С разрухой хотелось бы пояснения, да с восприятием обнаженной натуры тоже. А ответ в виде " Я вижу так , а вы этак" не ответ, в таком случае, что мы все здесь делаем, и зачем коммменты вообще?
по поводу разрухи - Читайте классиков, ну ей богу прямая цитата, если Бог не дал прочесть в свое время то погуглите хотя бы. С восприятием обнаженной натуры это тоже к классикам правда в этот раз не к Булгакову а к Ефремову. Перечтите Таис Афинскую Иван Антоныч там очень четко излагает про эстетику и разницу восприятия обнаженного тела. Мое мнение в этом деле полностью с ним совпадает. А что касательно "Зачем коменты" - Зачем ваш комент "это пошло" я не понимаю.
" Лезвие бритвы" И.Ефремова, одно из любимых произведений, я не против НЮ, не против любования формами и линиями человеческого тела, против специального и не оправданного акцента на половых органах.
Ну так вот если вы внимательно читали Ивана Антоновича то могли и понять что в человеческом теле нет "приличных" и "неприличных" линий. Все линии красивы и по мне эти линии особенно прекрасны. Поэтому я довольно часто обращаю на них свое внимание здесь акцент не на " Половых органах" Органы это лично вы в этих линиях видите. А я вижу нежность плавность и красоту изгиба, нежную бархатистость кожи и сладкий аромат кофе.
Зря думаете, что только вы читаете классику внимательно, кстати у того же Ефремова красота человеческого тела рассматривается с точки зрения функциональности и практического применения, ну и любования тоже. Интересно почему вы видите нежность и плавность, красоту изгиба именно в этом месте, а не где то ещё, например голова, шея ,плечё грудь, талия бедро нога Да и трудно не разглядеть то что прямо перед глазами, так что не лукавьте вы сняли то , что сняли, а именно её родную.
Я то как раз не отказываю себе в удовольствии разглядеть нежность и плавность в любом кусочке прекрасного тела, и снимаю и коленки и плечики, а вы почему-то считаете что какие-то части снимать прилично а какие-то нет. Вот об этом и пишет Ефремов. Что нет ничего постыдного в наготе, нет постыдных, пошлых мест в красивом человеческом теле... Вот что пытаюсь Вам объяснить... а вы все "про нее родимую"...
Ну, возможно для "тех" кто не понимает, что зёрна тоже надо жарить....
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Coffemania
fonarick.lensart.ru
wap.fonarick.lensart.ru
79
