Ошибаетесь... пленка у меня паршивая, проявка ужасная.. сканирование не ахти... оптика не на высоте.... Что касается моего участия в этом безобразии, то снимать с рук тоже не очень... лень напала штатив ставить...
с перевесои не понял?... горизонт шоли не понраву Вам? шум - дело обработки пленочной сканировочной... проблема с цветом - ну это уже философия - я убрал избыточный красный... выполз голубой, мне так больше понраилось... А ПП ниже возьмете - меньше горы будут видны (а я хотел чтоб они были), да и колея меньше по площади будет...
с перевесои не понял?... горизонт шоли не понраву Вам?
Дело не в горизонте, а в равновесии. Справа у Вас гора, дорога и больше темных оттенков, которые тяжелее, чем светлые. А слева только деревце, которое никак не компенсирует этот вес. Есть такой распространенный прием: мысленно поместите картинку на кончик карандаша и убедитесь, что ни одна из сторон не перевешивает.
(6: Joe Andex)проблема с цветом - ну это уже философия - я убрал избыточный красный... выполз голубой, мне так больше понраилось...
Явной обработки и намеренного искажения цвета у Вас нет, поэтому, фото претендует на натуральность - естественную передачу цвета, а ее нет.
насчет перевеса не пугает (его катастрофически мало).. уж колея и светлый холм справо никак не перевешивают сильно... а маки на ПП придают дополнительную устойчивость... Уж если и говорить о не равновесии, то о явном....
А обрабока была кстати явная "Света/Тени" + "Уровни" + "Кривые" + "Цветовой баланс"... дальние горы в изначальном варианте еле были видны...
Ну ладно - не это главное, главное что работа не оставила вас равнодушной... Спасибо...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...