По вашему спектакль, кинофильм,книги, картины в конце концов - Спекуляция на ЭТУ ТЕМУ? Вообще-то это была инценировка произведения"Сын полка", а я лишь фотографировал. Если воспитание детей с помощью таких постановок - пошлость....???!!! А фотграфия - это всего лишь один из вышеперечисленных видов искусств и постановочная в том числе. А каждый видит то что хочет видеть. Очень жаль...
Есть искусство, а есть графомания…и не надо мешать одно с другим. Это как по Станиславскому: «верю – не верю». На вашем фото просто мальчик в телогрейке, с миской каши…где здесь искусство?
Они и были "просто мальчиками" со взрослыми глазами и израненной душой. Хотел поспорить, да вижу нет смысла, тем более, заглянув на Вашу страничку лишний раз убедился в этом. Я тоже уважаю пленку и уважаю "Зенит" но и Вы должны немного уважать себя и других, выставляя такого качества снимки. Используйте комп не как разрушителя а как помощника. Это по технике. А вот насчет оригинальности не спорю ОООО-чень оригинально!!! Почитайте литературку что ли или с кем нибудь посоветуйтесью , прежде чем заниматься критиканством( не путать с критикой)и походя оскорблять.
я вас не оскорбляла...а вот вы перешли на личности. не зная человека, не надо советовать читать "литературку". я преподаю в вузе эскизное проектирование и заниматься критикой визуальных изображений - моя профессия. PS к счастью, это не тот мальчик "со взрослыми глазами и израненной душой". делать из ребенка ряженного под "сына полка"...ну ладно..пускай для вас - это искусство.
Хочу еще раз повторить что "ряженый мальчик"- маленький актер учавствующий в спектакле к Дню Победы в школе. Играл довольно талантливо(на мой взгляд)Где тут пошлость или спекуляция? Сам спектакль, который предусматривает переодевание актеров? То что я снимал-так это обычное дело-сьемка на спектаклях киносьемках и т д. В том, что затронул тему войны? Не могу не затрагивать.В том,что снимок-неудачен? Вот здесь принимаю любую критику.Желательно, конечно конструктивную. А оскорбили Вы не меня, а" ряженных мальчиков" и память о их прототипах.
Олег (извините, не знаю вашего отчества), так почему не снять мальчика-актера во время спектакля? и снять так, чтобы чувствовалось то, о чем вы с искренним (я в это верю) трепетом говорите...[???] для такого рода фото, как я считаю, нужна либо документальность, либо настолько убедительная эмоциональная нота, чтобы возникло сопереживание...в несоответствии идеи и исполнения я и усматриваю пошлость. Когда актер переигрывает или не доигрывает на сцене - это вызывает усмешку зрителя. Для меня ваше фото, к сожалению, не "доиграло" очень сильно.
PS мой дед был реальным сыном полка...так что "память о их прототипах" давайте оставим в покое...не нужно передергивать понятия
Мальчик был снят именно во время спектакля школьного сельского театра. Сценой служила небольшая полянка возле дома в селе Медынцево Арзамасского района Нижегородской области. В этот день( 8 мая 2009г) на этом доме(на заднем плане) была установлена мемориальная доска в память об отце и 3-х сыновьях, погибших на войне. Ребята играли от души, старался и этот мальчик-прямой потомок погибших. Мне казалось, удалось передать взрослый взгляд взляд и недетскую мужиковатость . Если по Вашему-нет, чтож- любое мнение-мнение. Для этого,в том числе, и находимся на сайте. Но" спекуляция и пошлость" , это уж... Еще раз извините за резкость...
Мальчик был снят именно во время спектакля школьного сельского театра. Сценой служила небольшая полянка возле дома в селе Медынцево Арзамасского района Нижегородской области. В этот день( 8 мая 2009г) на этом доме(на заднем плане) была установлена мемориальная доска в память об отце и 3-х сыновьях, погибших на войне. Ребята играли от души, старался и этот мальчик-прямой потомок погибших. Мне казалось, удалось передать взрослый взгляд взляд и недетскую мужиковатость . Если по Вашему-нет, чтож- любое мнение-мнение. Для этого,в том числе, и находимся на сайте. Но" спекуляция и пошлость" , это уж... Еще раз извините за резкость...
Занятная у Вас вышла дискуссия, и вы достойно вышли из неё. я разделяю ваше мнение и в очередной раз убеждаюсь. как бывают не правы заучившиеся преподаватели, и теоретики от искусства. Удачи и хороших сюжетов!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Сын полка
veterarz.lensart.ru
wap.veterarz.lensart.ru
3