К сожалению не всем Бог дал такой талант к фотографии, как Вам. Снимаю как вижу и надеюсь, что благодаря Вашим советам научусь делать достойные снимки. За мудрый совет спасибо Андрей, но кучу мусора в моем исполнении Вы уже облили грязью в прошлый раз, стоит ли повторяться?))
значит получается, что этот снимок следствие предыдущей работы... Вам там наставили плюсов и наговорили комплиментов... оказав тем самы медвежью услугу... и вы под этим впечатлением продолжаете снимать мусорки и помойки, образно говоря... считая, что это очень-очень социально остро и так необходимо обнажить! да каждый видит это на дню по сто раз! Вы эти снимки в мэрию или в думу отправьте, может будет больше пользы...
Мусорки и помойки-это не совсем верно на мой взгляд. Я снимаю жизнь и показываю её такой, какой вижу, не всегда радужной и позитивной (хотя такие снимки у меня Вы тоже можете видеть). Я учусь и благодаря Вашему неравнодушию к моим работам, судя по всему, у меня это получается.
при таком "завальчике" он не упадёт при резком торможении электропоезда )))))) . каждый творческий человек проходит разные этапы своего роста... тема бомжей и мусора (как в узком, так и в широком прямом и переносном смыслах) скоро останется как одна из ступенек восхождения. . если быть совершенно объективной (что, в принципе, невозможно:)) ), то скажу, что данная фотография не раскрывает заложенного в неё потенциала (идею автора при нажатии на кнопочку).. чтобы данная тема "цепляла", необходимо в кадр поместить НЕЧТО, способное "заставить" зрителя сопереживать. . "трояк" - исключительно из чувства противоречия - очень не люблю "минусов", да и минуса работа не заслуживает )
А хаять и громить всё-таки проще, чем пытаться понять и объяснить. Впрочем, мы довольно долго громили, и нас громили. За всё, что чему-то там не соответствует... С работой цензуры и всяческих худсоветов знаком давно. Тогда совсем не нравилось, огрызался. Теперь это кажется забавным, но повтора точно не хочется.
Интересно, почему если кто-нибудь разместит фотографию БОМЖа илди помойки - это вызывает большую полемику, в основном не обсуждая саму фотографию с технической стороны, а в случае размещения начинающим фотографом какого-либо пейзажа или городского сюжета - коментариев практически нет, да и просмотров тоже... Парадокс?!
я всего лишь высказал свое мнение относительно содержания снимка... отнюдь не настаивая на его однозначности... Марина высказала своё, Вы своё... разве это разгром? это как раз и есть плодотворный творческий диалог...
Андрей, Вы оценили работу, поставив низший бал. за что? - только за тему? а ведь есть в работе композиция, перевод в чб (кстати, весьма качественный).. здесь присутствуют диагонали и даже треугольник. ) эх... если бы не Ваш "-1"... собственно, эту самую "несправедливость" Алексей и уподобил "разгрому" в стиле "гротеск" )))))
(15: Bykov Yuri)
Юрий, думаю, это от того, что тема неустроенности и бездомности, тема чесловеческого горя (даже если человек свыкся с таким положением) вызывает у людей благополучных (согласитесь, что в интернете бомжей не бывает) некоторое отторжение.. и за темой (сюжетом) многие уже не замечают самой фотографии.
продолжаю.. ) а тема пейзажей (закатов-восходов-цветов-деревьев и т.п.) не вызывает желания высказываться, т.к. сказать то нечего - ну, красиво... и всё... для того, чтобы пейзаж взволновал, "зацепил", в нём должен быть такой же СЮЖЕТ... просто выйти и запечатлеть - не есть работа.. настоящие ПЕЙЗАЖисты не один раз приходят на "место съёмки", выбирая точку съёмки, ракурс, ожидая определённой погоды, времени суток .. это очень кропотливый ТРУД.. и тогда тоже - сказать нечего.. ставить восхищённые восклицательные знаки на данном ресурсе - нонсенс. )) Попробуйте поставить оценку Куинджи или Айвазовскому ))) было бы интересно узнать, ЧТО бы Вы им СКАЗАЛИ, если б они выставили работы на сайт )))
на одном из фоторесурсов в подобном диалоге на похожую тему мне предложили посмотреть снимок зашитого после вскрытия трупа в морге... там тоже была композиция, соблюдены все правила и качество было неплохим... и в ЧБ переведено... что ж по вашему, я должен оценить такой снимок за отменное качество невзирая на содержание???
оценил так, как посчитал нужным! Вы оценили по своему...
Марин! был повод для перехода на ВЫ??? по моему мы уже достаточно давно идем параллельными курсами и нигде не пересекамся :) к чему ж фамильярничать? :)))
что ж по вашему, я должен оценить такой снимок за отменное качество невзирая на содержание???
извините, что без спросу )))) в таких случаях вводятся две оценки - за качество снимка и за содержание (по большому счёту, так должна оцениваться каждая работа). тогда это - объективно. тогда можно сказать, что качество отменое, а вот тема, сюжет - увы... или, наоборот (я беру широкий спектр), идея, сюжет - нравятся, а вот с качеством автор напортачил... это как за сочинение раньше - грамотность и содержание )))) теперь по данной работе: техничность - отлично композиция (компоновка кадра) - удовлетворительно содержание - удовлетворительно --- приводим к единому знаменателю для Ленса: +1,5 :))
Марин! был повод для перехода на ВЫ??? по моему мы уже достаточно давно идем параллельными курсами и нигде не пересекамся :) к чему ж фамильярничать? :)))
Пардон, что вмешиваюсь, но по моему. есть предел дозволенного и в съемке. Снимать зашитые трупы и т.п - за этими рамками. Но БОМЖи - это наша действительность, это все видят практически каждый день. И, как ни странно, МЫ к этому привыкли настолько, что не обращаем на ЭТО внимания! А ведь это - ЛЮДИ! Я, во всяком случае, их - не отвергаю, как могу - помогаю.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
На своем месте
olga83.lensart.ru
wap.olga83.lensart.ru
67
