Мне всегда интересно, когда работа вызывает неоднозначные суждения. Значит задевает и значит удалась! Технические приемы, зачем шумы и прочее, да видимо затем и сделано, смотрите дальше, счастливого просмотра всем. Да и смотрят ее много людей, поживем увидим как сложится мнение!
Конечно с натуралистичностью перебор, но как ни странно работа не отдаёт порнографичностью.Странные смешанные чувства вызывает сия работа.Поругать автора рука не поднимается.
отдаёт и отдаётся трагедией. Больно и безвыходно..и эти шрамы на запястьях,и остановившийся взгляд.. По крайней мере, у меня такие ассоциации, и взгляд скользит отнюдь не в нижнюю часть кадра, а к лицу... Возможно,если бы я кадрировала, то было бы так
но это мой личный взгляд...Объясню почему так- нижняя часть кажется из-за перспективы слишком тяжёлой....оттягивающей внимание.. Впрочем...смотря на чём Автор хотел это внимание заострить))) А каждый увидит своё))))
(14: Роман Логический) Конечно с натуралистичностью перебор, но как ни странно работа не отдаёт порнографичностью.Странные смешанные чувства вызывает сия работа.Поругать автора рука не поднимается.
Н согласен, такая кдровка не пойдет. Это хорошо смотрится на маленьком экране компа, но ее надо смотреть на хосте размером 100х70 и висит когда она на уровне глаз...тогда ничего не перевешивает. Ну а порнухой хдесь и не пахнет, то что человек голый, так он и рождается таким, надо все видеть в целом и глаза и шрамы и выражение
И не надо соглашаться, Автор Вы, а не я))Насчёт- смотреть на холсте- согласна,тогда другой взгляд совсем...И про порнуху я даже не заикалась,простите уж.
Ну не знаю даже... Мне живые девушки нравятся.... А тут смотрится как, простите, трупп слегка тронутый тлением.... Криминальная хроника. ... Сори если вдруг чем обидел.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...