Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Dmitry S. > Галерея > Фотографии >

 ***


***
Dmitry S.
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Dmitry S.

Предыдущая в альбоме автора

каркас
***
Dmitry S.

Автор: Dmitry S.

 sfinks.lensart.ru
 wap.sfinks.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (1372)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Dmitry S.

Dmitry S.

Об авторе, техника

Olympus Е-P1
---
M.Zuiko Digital 14-42/3.5-5.6
Nikkor AI-S 24/2.0
Nikkor AI-S 24/2.0 + tilt adapter
Fujinon-TV 25/1.4
Konica Hexanon AR 50/1.4
Гелиос-44-2 58/2.0
Lensbaby 2.0 50/2.0
Монокль из Гелиоса-44-2
Zuiko OM 100/2.8

Из лучших фотографий автора

микрокосм
***
Dmitry S.

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Загружена19.июня.09 (пт) в в 20:37Рейтинг за 24 часа111
РубрикаГород Баллов9
АльбомФотографии Просмотров327

Марина Буренкова19.июня.09 в 20:55+3
Александр СМАЛ19.июня.09 в 21:38
1Какой интересный сюжет фиксирует этот снимок?
К сожалению, сюжет отсутствует.
В чём же событие?
Что за ситуация, что необычного в этом факте?
Может быть детали снимка представляют интерес для зрителя?
Ничего ровным счётом, совершенно тривиально...

Dmitry S.19.июня.09 в 22:03
2
(1: Александр СМАЛ)
гы) за сюжетами/событиями/ситуациями отправляйтесь в разделы "жанр" или "репортаж". раздел "город" преимущественно бессюжетен.
по поводу фото: оно, как и большинство фотографий вообще, является средством фиксации "деталей" (или объектов) представляющих интерес для автора.
ничего сверхъестественного)

Александр СМАЛ19.июня.09 в 23:130
Александр СМАЛ20.июня.09 в 8:33
3Фиксацией "деталей" как Вы выразились занимается криминалистика, судебная фотография.
Художественная же фотография должна нести в себе иной смысл и содержание. Прежде всего она должна быть интересна зрителю своим содержанием. Что это может быть?
Содержание - может быть не только в информативности снимка, но и в том как это изображено, какими средствами (композиция), Это зрительная информация, содержащаяся в снимке и воспринимаемая логически: геометрические фигуры , сочетания цветовых пятен, предметов, людей, взаимодействие их. Результат - каким образом это отражается в сознании зрителя и к каким ассоциациям., мыслям приводит. Ведь есть снимки, котрые словами не перескажешь, но они производят сильное эмоциональное восприятие. Успехов!

PETROVSKAYA(N)20.июня.09 в 19:57
4очень интересно по композиции.
отсутствие "сюжета" - это тоже сюжет)

Dmitry S.28.июня.09 в 12:34
5
(3: Александр СМАЛ)
(не мог ответить раньше, был в отъезде)
всё так. просто у нас с вами изначально разное восприятие - я вижу в этой и некоторых других фотографиях (своих/чужих) перечисленные вами составляющие художественной фотографии, вы нет. вы видите эти составляющие в других фотографиях, в которых я бы их скорее всего не увидел. видимо мне интересно то что вам неинтересно и наоборот.
и вам успехов.

Александр СМАЛ28.июня.09 в 16:42
6
(5: sfinks)
Вы знаете, я посмотрел другие Ваши фотографии. О них речи нет. А эта действительно меня на впечатлила. Возможно я не разглядел в ней то, что разглядели Вы. В любом случае считаю, что наш с Вами заочный разговор нам обоим на пользу - Вы будете знать, что есть такие "невидящие" какие-либо составляющие в Ваших фотографиях и как-то, возможно, будете это учитывать. А я буду стараться понять работы, которые не отношу к числу близких себе по духу. Спасибо за общение. Искренне желаю Вам творческих успехов.

Dmitry S.28.июня.09 в 18:26
7
(6: Александр СМАЛ)
ситуация с "невидящими" мне (да и всем, наверное) знакома, только вот по моему мнению выводов делать не стоит, так как в этом случае создающий будет идти на поводу у потребляющих (пусть даже отчасти). конечно если создается коммерческий "продукт", создающий должен учитывать пожелания потребляющих. если же "продукт" не имеет коммерческого характера, он должен быть создан исходя исключительно из потребностей создающего, иначе созданное не будет иметь должной ценности как для создателя, так и для некоторых зрителей.

Dmitry S.28.июня.09 в 18:26
8
(6: Александр СМАЛ)
также, думаю, вам не стоит заставлять себя смотреть неблизкие работы. творчество (как создание, так и потребление созданного) - это удовольствие от внутренней свободы. самонасилие - самолишение свободы. лучше смотрите то, что вам близко и приятно)..

Александр СМАЛ28.июня.09 в 22:43
9
(8: sfinks)
!

F-192814.мая.11 в 20:33+3
Шалыгин Сергей31.янв.12 в 23:13+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

"Катальная горка" только в профиль
vladimir sobaka
9 / 27 / 194
vladimir sobaka25.фев.26 в 22:02
7
(олег сопов)
Спасибо :-)

vladimir sobaka3.мар.26 в 19:10
8
(Elena Zorina)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.мар.26 в 12:52
9
(AnatolYY)
Спасибо :-)


Девушка, модель, художественный портрет, фотосессия, винтаж, идеи для образа, 
красивая девушка, портрет, красота, красавица,
Девушка с корзинкой
Серж Винтовкин
4 / 18 / 237
Андрей Иркутский8.мар.26 в 4:06
2название поправьте )

Серж Винтовкин9.мар.26 в 7:51
3
(1: alexmestovka)
в описании не хватает - фото с помощью ИИ
Это не ИИ.

AnatolYY27.мар.26 в 20:28
4ИИ и рядом не стоял


Проспект Московский не в Москве
prokhor
6 / 12 / 79
prokhor9.апр.26 в 8:01
4Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" https://yandex.ru/video/preview/638580985619291914... Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"

vladimir sobaka11.апр.26 в 12:20
5
(4: prokhor)
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.

prokhor13.апр.26 в 14:43
6В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...



страница создана 16.04.26 в 15:49:02 (GMT+3)