|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 400D DIGITAL / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 400D DIGITAL
выдержка: 1/60; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 85mm; ISO 100
ПО: Paint Shop Pro Photo 12,01 |
| Загружена | 23.июня.09 (вт) в в 16:08 | Рейтинг за 24 часа |  72 |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 30 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 307 |
А!Шереметьев | 23.июня.09 в 16:13 |  | | 1 | !!!
| |
| Stasey | 23.июня.09 в 16:46 | | | 2 | хороший портрет!
| |
| Novikova Olga | 23.июня.09 в 16:52 | | | 3 | по качеству совсем не нравится...
| |
| arsmed | 23.июня.09 в 16:55 | |
| Stasey | 23.июня.09 в 17:03 | | | 4 | а можете объяснить - что именно? мне интересно, да и автору, я думаю, тоже... пожалуйста!
| |
| Novikova Olga | 23.июня.09 в 17:10 | | | 5 | трудно коротко объяснить плохое качество снимка....резкости нет ни на чем,если это портрет,то фокус наводится на глаза,а тут только яркие белки глаз ...!?
| |
| Novikova Olga | 23.июня.09 в 17:12 | | | 6 | нестандартный ракурс не оправдан,т.к. взгляд в камеру,засветы....
| |
| Stasey | 23.июня.09 в 17:20 | | | 7 | спасибо за мнение!
на счет резкости - это на данный момент фишка сайта....на пейзажах перешарп страшенный, на портретах размыв по всем фронтам, плоскостям и прочему! однако ж на оценки не скупятся...
с пересветами аналогично....мне тут кто-то доказывал, что без пересветов никуда и что это не криминал. у того ж ежика, например....
еще раз спасибо, что ответили!
| |
| Ksenia Pershina | 23.июня.09 в 17:21 | | | 8 | Фокус был как раз на глаза, да возможно руки не столь устойчивы. Укажите на засветы пожалуйста.
| |
| Ksenia Pershina | 23.июня.09 в 17:24 | | | 9 | Я сюда точно не за оценками пришла, а как раз за тем чтобы узнать о своих фотографиях больше, что хорошо, а над чем нужно работать. Спасибо
| |
| Stasey | 23.июня.09 в 17:36 | | | 10 | Я потому и попросила пояснить...Я тоже учусь, как и Вы :-)
| |
| Novikova Olga | 23.июня.09 в 17:54 | | | 11 | ну,что...мы будем спорить есть резкость на глазах или нет!?считайте,что есть,тогда не спрашивайте!засветы по-белому!
про фишки сайта не знаю и на оценки не ориентируюсь...есть свое мнение исходя из опыта,знаний...и т.д.В некоторых случаях засветы в тему!перешарп нмв это переходный момент в развитии обработки фото!
| |
| Stasey | 23.июня.09 в 18:01 | | | 12 | Ваша точка зрения понятна....благодарю
| |
| Самат Джумагалиев | 23.июня.09 в 18:01 |  | | 13 | В целом понравилось... Соглашусь с Ольгой относительно резкости... С дебютом на сайте!
| |
| Alexey Kartyshov | 23.июня.09 в 18:02 | | | 14 | С резкостью всё нормально, да это и вообще дело вкуса, как и ракурс, кстати. Мне лично только оконная ручка немного мешает, да и фон я бы ослабил. Настроение есть, снимок отторжения не вызывает, в отличие от многочисленных красивых, но холодных девушек в неестественных позах и с безразличными глазами.
Поскольку я не такой крутой рецензент, как глубокоуважаемый колючий ёжик (это я безо всякой иронии говорю) и у меня нет чёткой шкалы оценок, а имеется только - "нравится", "не нравится", "прохожу мимо", то пусть будет +3, хотя Автор нам и объяснил, что оценки ему менее интересны, чем высказанная точка зрения. Как-то так получается. Всё сказанное, разумеется, только моё сугубо личное мнение, не более того.
| |
| Novikova Olga | 23.июня.09 в 18:25 | | | 15 | мягкость обработки и отсутствие резкости две разные позиции!)тем более в портрете,где резкость по-любому наводится на глаза!Вкус-это уже потом!))))Снимок ОТТОРЖЕНИЯ НЕ вызывает и у меня,про деУшек не поняла...к чему это было сказано!?!?)
| |
| Alexey Kartyshov | 23.июня.09 в 18:55 | | | 16 | Про резкость и обработку (её мягкость) я наслышан, правда.
Про девушек написал без намёков на кого-либо, в нарицательном смысле. Если что, сам к девушкам неравнодушен очень даже, с удовольствием созерцаю их, как в натуре, так и на фото.
Только вот девушек в полной резкости, причём грамотно обработанных, но эмоций в фотографическом смысле никаких не вызывающих, на любом фотосайте в достатке. И в эстетическом плане они особого преимущества перед нашим юношей не имеют.
Что же касается собственно нашего героя, то обработка ему бы не повредила, это правда. Варианты вижу, но это только мой взгляд.
Ксения! Прошу прощения, что под Вашей работой получились простыни с моим участием, они более уместны в форуме.
| |
| e75 | 23.июня.09 в 19:01 | |
| Andrew Ni | 23.июня.09 в 19:31 | | | 17 | с дебютом на Ленсе)
| |
| Nina L. | 23.июня.09 в 20:36 | |
| Барабанов Алексей | 23.июня.09 в 21:56 | | | 18 | Хорошо!!!
| |
| Андрей Амбросевич | 23.июня.09 в 22:16 | | | 19 | | у того ж ежика, например.... |
хотите обсуждать мои работы - делайте это под моими работами...| я не такой крутой рецензент, как колючий ёжик |
а можно перестать упоминать меня - противно это...
нет никакого ежика...есть ФОТОГРАФИИ...интересно - смотрите, неинтересно - пройдите мимо...
| |
| Андрей Амбросевич | 23.июня.09 в 22:23 |  | | 20 | Ксения, с дебютом Вас на ленсе...
извините, что ругаюсь на Вашей страничке...теперь Вы будете думать, что я самый страшный зверь на сайте)))))))))
Ваша работа привлекла мое внимание...я очень немного работ рассматриваю не на превью( если вам это приятно услышать)...
по технической части ничего не скажу - в таком размере да с моим зрением все равно ничего не увижу...светлые участки на руках есть, но они, НМВ, оправданы - солнце...а в остальном - хороший портрет...удачи...
| |
| Ksenia Pershina | 24.июня.09 в 0:48 | | | 21 | (13: Самат Джумагалиев) [/quote| Спасибо!!! По поводу резкости сама не могу понять почему таааак, фокус был на глаза, но фотографировала с рук, может в этом дело?, хотя я не пью.))) |
|
| |
| Ksenia Pershina | 24.июня.09 в 0:55 | | | 22 | Ручка мне не мешает, а вот фон, после Ваших слов, и правда захотелось ослабить...Спасибо!!!
| |
| Ksenia Pershina | 24.июня.09 в 0:58 | | | 23 | Зверь с хорошим чувством юмора - уже не может быть страшным))) Ругайтесь сколько хотите, Рада познакомиться...
| |
| Самат Джумагалиев | 24.июня.09 в 9:02 | | | 24 | (21: Ksenia Pershina)
но фотографировала с рук, может в этом дело? |
Судя по Exif...
выдержка: 1/60; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 85mm; ISO 100
Возможно дело в этом...
Есть такое эмпирическое правило, во избежании шевеленки и т.д., знаменатель выдержки должен быть аналогичен фокусному расстоянию или больше... т.е. в данном случае, при фокусном расстоянии 85мм, соответственно желательна выдержка 1/85 и короче...
Удачи Вам!
| |
| Ksenia Pershina | 24.июня.09 в 15:43 | | | 25 | Спасибо! Очень полезная для меня информация.
| |
| Сайко | 30.июня.09 в 22:06 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
|
Elena Zorina | 23.апр.24 в 18:50 | | 2 | Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?
|
| Давыдова Наталия | 24.апр.24 в 3:28 | | 3 | Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((
|
| Elena Zorina | 24.апр.24 в 19:07 | | 4 | Спасибо за ответ. :)
|
|
Ищу себя...
k-pershina.lensart.ru
wap.k-pershina.lensart.ru
