Даа, как много всего в одном жесте : ВСЁ отношение к Жизни и Своё представление о НЕЙ...!!!!!! Жаль,конечно, Денис, что нет Вашего прочтения снятого....
я как раз отношусь к другому направлению в фотографии , где название имеет такое же значение , как и то, что снято .. Это , если привести пример с живописью,- никто не смотрит работы без рамы.. хотя она дополняет мало чего .. Но это было лишь начало .. А теперь Жизнь очень сложная и от НАЗВАНИЯ зависит ЧТО увидел автор в сюжете .. Так как через название передается МЕРА понимания автора того, что он снял.. Поэтому на сегодняшний день сохраняется и первый подход , когда название НИЧТО и растёт влияние второго ... Обычно, я на снимки с точками даже не хожу.. Но есть исключения.. Как Ваше, например, Денис... !!!
Очень редко название "дружит" с работой, и как можно угодить всем? ведь каждый видит свою историю в снимке по-своему! Мне к примеру редко нравятся названия к фотографиям различных авторов, или не совсем в тему :) или пытаются "тянуть за уши" :)
Лично я стараюсь донести до зрителя свое ощущение через фото а не через текст!
Все это сугубо ИМХО конечно :)
А Вам спасибо за Ваше мнение и развернутый комментарий, ведь на сегодняшний день это бальшая редкость на сайтах! :)
комментарий, конечно имеет право на жизнь... так же впрочем, как и мнение каждого, но обратная сторона Луны тоже присутствует всегда... "...не хожу на фото с точками..." - сугубо мнение каждого -ходить или не ходить, додумывать, представляя, или пытаться поглотить из ресторанной тарелки то, что описывает меню, не говоря уже о ценах... посетитель всегда прав ) но у владельцев ресторана терпение тоже не безгранично ))) Работа классная !
Вот -вот, Денис, Мир склоняется всегда к крайностям :-)) Либо белое , либо черное ...либо ноль, либо единица ... Но есть и иной вариант мышления ...когда есть то и другое .. Я не переубеждаю и не спорю с Вами .. я знаю, что есть РАЗНЫЕ пути .. И я в своём комментарии хотел автора посмотреть с другой стороны ... Посмотрел :-)) Спасибо!!
Извините что вмешиваюсь, но я с вами не согласен. Название не имеет никакого значения. Названием(в основном) пытаются обьяснить то что не смогли выразить снимком. А вот по снимку понять то что увидел и хотел показать нам автор, это верх удовольствия. Это я и называю хорошей фотографией.
Посмотрите на выражение его лица. Сколько удовольствия и несмотря на возраст, задора. Человек получает огромное удовольствие от самого процесса курения. А этот манерный жест рукой? Так и кажется что он посмотрит в обьектив и так, с хитрецой, улыбнётся. Прекрасный портрет. Моё уважение автору.
Ген, это раньше было только одно направление или если сказать поточнение - равнение на Начало , когда сам факт отражения Жизни был уже достижением .. С тех пор много чего произошло , а главное , Понятия человеческие стали настолько сложные ...что порой , когда становление художника идёт старым способом , он , как правило , становится немым...так как донести то , что ОН УВИДЕЛ, ему становится невероятно трудно .. и он полагается , как раньше , на домысливание зрителя.. Но хорошо, Ген, что уже в наше время появились и другие пути , как и множество других жанров , например , в живописи , а не только реализм.. А посему , я хорошо отношусь к тем , кто ставит точки :-).. Они не виноваты в своей немоте
Ну почему же одно направление и именно реализм? В живописи их достаточно много. Мне, например ближе импрессионисты. Их виденние и восприятие мира, выраженые в картинах, очень интересны. Существует масса выразительных средств для того что бы показать и передать своё видение происходящего и весь мир признаёт это. То же самое и в фотографии. Средства и способы, практически те же. Просто есть люди которые это умеют и понимают, и масса людей которым это до лампочки. "Искусство для народа" , это просто уравниловка и фикция. Истиный ценитель,человек образованый, должен хоть в чём то разбираться, знать хотя бы азы. И вот тогда название просто не нужно, вернее пояснение художника, что и как он увидел.
А посему , я хорошо отношусь к тем , кто ставит точки :-).. Они не виноваты в своей немоте
Ну какая же это немота? Когда сам снимок кричит так что не одно название не способно это передать. Неужели вам самому неинтересно разобраться, домыслить и догадаться, что же автор хотел сказать своим снимком? Это покруче разгадывания кросвордов и решения логических задачь. Не в обиду, о присутствующих не говорят, но скорее это слепота.
пока на нас автор не затопал ногами :-)) , попрубую , Ген, не ЭТУ работу разбирать, а сказать о том, какие изменения есть в подходах.. Они не ОТМЕНЯЮТ старые подходы.. Они ДРУГИЕ.. Мир стал настолько сложным , что а Снимок - это всегда ЗАДАЧА, и если в ней нет вопроса , то браться решать её не корректно.. Раньше это "сходило с рук"- так как сам ФАКТ владения некими инструментами , выраженный в результате творения , уже был достаточным для восхищения - в силу малочисленности владеющих этим и голода на визуально -искусственные ощущения .. Сейчас очень резко всё изменилось и возникла необходимость проявлять вопрос, с которым ты пришёл в этот Мир...хотя остались и другие зоны -пейзаж, например
Юр! Ты сам себе противоречишь. О старых подходах. До сих пор ничего нового не придумали и живопись, и фотография стоят на тех же самых трёх китах. То что молодёжь владеет бОльшей информацией чем мы, в своё время, правильно. Они живут всё больше и глубже в виртуальном мире, и это значит что они должны понимать всё с полунамёка, без всяких литературных изысков. Меня смешат развёрнутые пояснения к фотографиям. В основном их пишут авторы которые, что то увидели но не смогли донести это до нас в фотографии и вот тогда идёт название, или пояснение на пол страницы. Это не серьёзно. Снимать надо а не писать, что всем нам и желаю. Удачи. Никого не хотел обидеть. Просто мнение.
Гена, я понимаю твою позицию, но Мир уже давно ушёл с нёё , хотя она и живуча :-)) И , судя , по твоему ответу , имеет много стороников, которые очень непримиримы к ДРУГОЙ позиции.. а причина , как всегда банальна.. Заняв круговую оборону СВОЕЙ позиции , мы НАПРОЧЬ не слышим других... Это касается и нашего диалога :-)) ..Есть одно нас примиряющее утверждение - Мир стал Сложнее , и мы либо с ним работаем , либо лишь обозначаем его сложность ...
(37: Коба) Название не имеет никакого значения. Названием(в основном) пытаются обьяснить то что не смогли выразить снимком. А вот по снимку понять то что увидел и хотел показать нам автор, это верх удовольствия. Это я и называю хорошей фотографией.
Посмотрите на выражение его лица. Сколько удовольствия и несмотря на возраст, задора. Человек получает огромное удовольствие от самого процесса курения. А этот манерный жест рукой? Так и кажется что он посмотрит в обьектив и так, с хитрецой, улыбнётся. Прекрасный портрет. Моё уважение автору.
The simple fact that your splindid photo grabs a raw nerve... is what portrait photos are all about. This photo says so much in a fraction of a second... Bravo ! 1
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
***
sinedka.lensart.ru
wap.sinedka.lensart.ru
2