Мне больше понравился левый вариант, хотя он более гламурный, но нежный, и потом справа кожа модели выглядит резче, и детальнее, чем волосы, думаю, должно быть наоборот...
Портрет отличный. Только рассуждения насчет "ФШ или конвертор RAW" не очень корректны: Photoshop тоже можно считать конвертором, только он более мощный (тем более, что он внутри себя имеет средства обработки RAW под тем же названием), а конвертор RAW называть редактором. Суть от этого не изменится: и первое, и второе (как и другие бесчисленные фоторедакторы и варианты конверторов RAW) - средства воздействия на исходную цифровую картинку для получения наилучшего (по мнению автора) изображения. Причем, фотограф может смело считать любую из этих программ (понравившуюся ему) неотъемлемой частью своей фотокамеры. Тем более, что сейчас многие камеры имеют встроенные конверторы-редактоы-фильтры.
спасибо Всем, не писал ибо улетал. . Да всё про редакторы и конверторы известно. Но. В силу многих обстоятельств, я очень долго из конвертора (любого) просто доставал картинки. Потом стал править ХА, потом контурную резкость и насыщенность, потом чёткость и вибранс…. Ну и т.д. И я вдруг подумал, что в результате я (и оч. Многие другие фотографы тоже), начинают использовать конвертор вместо ФШ местами… я не знаю, насколько это хорошо или плохо, но это так. И лет 10 ещё назад я использовал ФШ, в основном, для сканирования слайдов (сейчас сдаю в сканлаб, ибо нету у меня барабанника или Имакона), а сейчас я занимаюсь полубессознательным ретушированием НАСТОЯЩЕГО. А лет 16 назад, я вообще ни чего не знал про ФШ. Вот я и вопрошаю: -
- уже даже конвертируя кадр, мы вносим чудовищные фантазии в свои фотографии. Есть «мастера», работы которых уже вообще не тянут ни на одну из рубрик, как только «компьютерная графика» хотя, это может быть простой портрет…. Лет 20 назад я перестал печатать сам, лет 25 назад ушёл с ручных настроек фотиков на автоматику, 30 назад я начал снимать в цвете, НО! Мне до сих пор более всего нравятся мои ч/б фоты снятые лет 35 назад на узкую плёнку и проявленные в самодельном проявителе ПВ-4 с бензотриазолом напечатанные при помощи старого, ещё круглого Крокуса, и проявленные в самодельном проявителе с едкой щёлочью и тринатрийфосфатом…. Вот и хочется снова уйти на ч/б плёнку подальше от паттернов Байера, антиалиасинговых и инфракрасных фильтро
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...