Он обработан ровно на столько, на столько автор решил его обработать! Конфетка для вас, это не значит что будет нравится мне! Вы я насколько вижу пейзажист, у меня фото художественное, и четкость и конртрасты - то что вы назваете жехлая картинка, не являются факторами худежестветой фотографии. Есть фотграфы ремесляники, есть художники, - не путайте, и то что нарвится вам, я руководствуюсь вашими работами, для меня открытки, меня не цепляет, но я и не сужу, хорошо это или плохо.
(4: Александр СМАЛ)
А для вес НЮ, это когда все вывалено на ружу? Я люблю намеки и недосказанность! По поводу "(неудачного)" - будте корректней - как минимум пишите что это ваше субективное личное мнение!
А для вес НЮ, это когда все вывалено на ружу? Я люблю намеки и недосказанность! По поводу "(неудачного)" - будте корректней - как минимум пишите что это ваше субективное личное мнение! Уважаемая Сlaudia! Для меня "Ню" - это прежде всего, когда красиво, эстетично! "Ню" - давно состоявшийся объект фотографии - снимки обнажённоё человеческой натуры,- порой противоречивые, спорные по своему содержанию, способные оказывать сильное эмоциональное воздействие. Подпадает ли под такое определение сделанный Вами снимок? Полагаю - нет. Для этого жанра - снимок неудачен. Это моё субъективное мнение. И ещё... Выставляя свою работу на всеобщее обозрение Вы должны быть готовы к критике, не всегда приятной...
Есть фотграфы ремесляники, есть художники, - не путайте, и то что нарвится вам, я руководствуюсь вашими работами, для меня открытки, меня не цепляет...
Я очень благодарна вам за критику, и за уделенное время моей работе, ваша критика была очень катигоричной, а любое творчество - оно относительно! Я ценю мнения, как положительные, так и отрицательные, и всегда готова выслушайть разные точки зрения, и чем быльше тем лучше. По поводу, некорректрой критики, не соглашесь с Вами, так как есть вещи, которые меня не цепляют, но я не отрицаю их и не считаю плохими! спасибо Вам больше, всегда заходие - всегда критикуйте - буду рада!!! С Уважением, Клавдия.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...