Хорошая фотография, но с руками проблема. Правую можно было вытянуть, продолжить линию, а то смотрится как культя. Левую тоже по другому расположить. ИМХО.
Классическая поза в живописи и скульптуре, если руку поднять, то не будет видно изгиба талии переходящей в бедро. Например так часто изображают Данаю. Отсутствие рук в кадре подчеркивает название - молчание. Говорят же не только губы, но и жесты.
Эвелина, Вы видели Данаю без рук? дайте ссылку, или имя автора. Если говорят жесты, то хотелось бы их видеть. Мне самому нравится переход из талии в бедро и рука не обязательно должна перекрывать его переход), но если проследить положение левой руки за телом... О правой я уже написал. Еще раз ИМХО. Надеюсь автор не обидится, и модель никто обидеть не хочет.
(1: Гигуль Эвелина) живая женщина, настоящая, на куклу барби не похожая... Похожа на "толстомясую" из фильма "Сказ про то как царь Петр арапа женил". Но посмотрите ей в глаза, как громко они мочат. Портрет получился бы потрясающий.
намедни вЫставлю"необрезаннЫй" вариант...а по мне- (7: Гигуль Эвелина) Классическая поза в живописи и скульптуре, если руку поднять, то не будет видно изгиба талии переходящей в бедро. Например так часто изображают Данаю. Отсутствие рук в кадре подчеркивает название - молчание. Говорят же не только губы, но и жесты. -читаете мои мЫсли! спасиБО!
(2: NW-78) Хорошая фотография, но с руками проблема. Правую можно было вытянуть, продолжить линию, а то смотрится как культя. Левую тоже по другому расположить. ИМХО.
(8: NW-78) дайте ссылку, или имя автора.
По поводу рук, которые "выглядят как культи". "Купальщицы " Ренуар 1918-1919. а "летящий демон" Врубеля, если следовать логике, вообще инвалид полный.
Я уважаю Ваше мнение и не хотела с ним спорить. Я скорее писала для человека, который 0 поставил, из-за рук. Мое мнение - жертвовать частью красоты во имя замысла - это вполне нормально. Хотя вон, у милосской, вообще рук нет))) И ничего, шедевр)))
(14: Гигуль Эвелина)-большое Вам спасибо за оппонент...честно сказать "руки не доходят" на подобные дискуссии,но всё таки пою,ведь кто-нибудь услышит...спасибо!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
роза молчания
illusia.lensart.ru
wap.illusia.lensart.ru
0
