Вы задали вопрос - я ответил... а перескакивать со своей работы на чужую - есть верх бескультурия ...приходите ко мне, там и поговорим, а здесь Ваша работа обсуждается, при чем по Вашей же просьбе...
здесь разве указаны конкретные имена, пароли, явки?...
МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ (ХОТЯ БЫ ТАК ЖЕ) ВЫЛОЖИ, ПОСМОТРИМ, ПОКРИТИКУЕМММММ.....
не пробовал...но мы находимся под ВАШЕЙ РАБОТОЙ и она меня не впечатлила, у Разумрвского это смотрится нораздо эффектней... а здесь как-то недоработано, и модель выглядит испуганной... это только мое личное мнение о Вашей работе...удачи Вам ...
А ТЫ ЧТО БЫЛ НА МАСТЕР-КЛАССЕ АНДРЕЯ РАЗУМОВСКОГО??? НЕТ??? ТОГДА ПОСМОТРИ РАБОТУ (молоко №1) НЕ СТЕСНЯЙСЯ. И ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ ИСПУГАННУЮ МОДЕЛЬ? СМОТРИ НА РАБОТУ ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. ТО ЧТО ОНА ТЕБЯ НЕ ЗАЦЕПИЛА - СМОТРИ РЕЙТИНГ, И СРАЗУ ПОЙМЕШЬ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ТВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ (ХОТЯ БЫ ТАК ЖЕ) ВЫЛОЖИ, ПОСМОТРИМ, ПОКРИТИКУЕМММММ.....
Вы что считаете, если сделали что-то то все стройными рядами должны бежать и любоваться... при чем здесь чьи-то или другие работы - мы вроде как ДАННУЮ работу рассматриваем... мне до рейтингов дела нет и до оценок тоже...я на фото смотрю... и возможно я запамятовал - мы когда с Вами на ты перешли, не поскажите...
Действительно колючий ежик. Можно подумать на работе "золотая" или "гламур в условиях кризиса" выражения лиц лучше?
Помимо странноватого лица модели, мне претит другое: твоя реакция на мнение окружающих коллег по сайту. Уже не в первый раз, ты обращаешь нелестный комментарий в сторону комментирующего по принципу "САМ ДУРАК".. По-детски глупо, нелицеприятно. Тем более после того, как сам задал вопрос. Мне брезгливо это читать в твоей комментленте, ведь многие работы твои заслуживают внимания и одобрения. Подводя итог, я с сожалением ставлю -1, и замираю в ожидании, когда ты плюнешь в меня комментом:- "А ты посмотри на свою работу"..."!!! Ты думаешь она лучше?!?"""
Действительно Олег, ёжик просто бесится, что так же сделать не может. И дает ссылку на Андрея Разумовского. Я то же могу дать ссылку на свою фотку
наверное он догадается, что я учился у Разумовского. Я же не даю под его фотку ссылку на Стивена Майзела(Steven Meisel), где ж тогда его искать то будем... А что касается до лиц моделей..... наверное мы все не красавцы. Не прилично трогать девочек. Они такие, какие есть. По мне-красотка.
с чего бесится-то , Вячеслав, я бы давно свихнулся, если бы завидовал каждой удачной работе коллег...я почему-то им радуюсь до сих пор... ссылочку привел для сравнения, насколько там все ОТТОЧЕНО, а в этой работе у Вас просто не все получилось...но у нас у всех далеко не все получается...предыдущая работа со скрипкок намного качественнее смотрится, но до Разумовского Вам еще далеко...Вы пока только общие принципы переняли, технические моменты...но этого мало, для меня во всяком случае... модель никогда не обсуждаю, красивая девушка, но то , как она получается на фотографии, целиком зависит от фотографа... удачи Вам...а собачится - последнее дело...обсуждать надор, аргументированно, не по-детски
а у вас тут не скучно). фото отличное, и не стоит его сравнивать, с той ссылкой что прислал ежик, та смотрится пошло. а если кому не понравилось выражение лица модели, то у того не такое воображение как у меня). название фото молоко, вот я думаю девушка вошла в роль этого вкусного продукта, а так как молоко пьют, то модель и смотрит в рот того, кто ее сейчас поглотит. спасибо вам за интересные работы, а я бы ее выпила
Еще хочу добавить, такие как ежик найдутся всегда, чтобы взять и, мягко говоря, "испортить настроение". Каждый с чего то начинает, чему то учится. И что, теперь нам, чайникам, вообще не сметь фото выкладывать на сайты? Потому что кому то не понравится, и просто заплюют. У модели есть Выражение, она же не кукла. А молоко, на мой взгляд, получилось ПРЕВОСХОДНО. Вы добились того, что хотели получить. Улучшать совершенное, только портить. А ежика жаль, он себе кровь портит, и его "пробы пера" что бы доказать, что я тоже могу(кроме фото самой модели) на мой взгляд не очень удачны
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
МОЛОКО
slavo.lensart.ru
wap.slavo.lensart.ru
15
