Когда файл радикально преобразовывается в ф/ш, в нем запоминаются как-то эти преобразования и весить он начинает много даже при малых физических размерах (сантиметраж). Приходится ужимать сильнее обычного для размещения здесь. Спасибо...
ну, да ведь этого легко избежать. достаточно выделить окончательный результат (select all), превратить его в объект (convert to object), перетянуть на свободное пространство и сохранить копию размера, скажем, 900 пикселов по горизонтали.
эксперимента ради ужал эту вашу картинку до 170 кб без потери качества. можно ужать и до 150 - никто ничего не заметит)
Картинка цепляет, зашел получить порцию кайфа. А тут? Так! Попробую помочь. В Фотошопе есть функция в вкладке - файл - сохранить для WEB Там выставляем на картинку, пикселы, не 300 дпи, а 72 этого достаточно для просмотра на мониторе. Указываем размер, какой желаешь, уменьшить и ставишь, примерно 75 % качества. Сохраняешь в формате JPG Вот и получил, без потери качества картинку довольно приличного размера. Лучше всего использовать программу ACDSee 9 Photo Manager На мой взгляд, там на много все проще. Если чего не понятно, спрашивай, не тормози.
И Вам спасибо, коллега. Но "сохранить в WEB" я не использую намерено. Гасит этот способ немного картинку по цветам и слегка, а иногда и не слегка видоизменяет их. Пробовал, мне не понравилось. Может и заблуждаюсь, но результат мне не зашел. Еще вот что скажу: это всего лишь демо версия. Только что вернулся из фотолаба с отпечатком этой работы в размере 30х45см. А-а-атличнА смотрится. Фотолабовские девушки сказали, что картинка даже несколько трёхмерной смотрится: взгляд невольно устремляется вглубь в поисках дна-земли... А не-е-ету!..
Я вообще приверженец материального воплощения своих работ, а инет использую просто похвастать и, как в данном случае, подучиться ненароком у коллег-фотографов.
И последнее: Таки не понял - а порцию кайфа-то хоть получил (зачем "шел")? Было бы неплохо, если таки да... Еще раз спасибо. Особенно за корпоративную помощь.
Аха. Получил. К счастью есть такая хорошая весьч, как зоом. Нажимаешь клавишу Ctrl и крутишь колесико мышки. И, Оля-ля, картинка на весь экран. Просто торчу от картинки. :)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...