(11: SA_56) поделитесь инфой,какое фокусное расстояние объектива применяли при съемке,что понадобилось 30 кадров?
снимал с большим запасом, 24 мм на кропе = 38 мм. Кадры в вертикальной ориентации. Да и церковь высокая. Наверное, можно было и меньшим количеством кадров обойтись. Я когда снимаю с рук панорамные снимки, медленно обвожу объективом ряды, делая снимки. За перекрытием особенно не слежу - считаю, что лучше сделать лишние кадры, чем получить дырку. Думаете, качество при сборке зависит от количества снимков? Скорость точно зависит, большее количество снимков медленнее обрабатывается. Про качество не могу нечего сказать, не пробовал.
Не понял вашего комментария. Особенно его эмоциональности. Да, мне самому нравится.Нравится яркое контрастное сочетание цветов, нравится небо, нравится, как церковь тянется вверх, к небу. Может банально? Да, наверно. Ничего нового тут нет. Технически сложно? Нет. Снять эти 30 кадров - 2 минуты, 10 минут обработать в Raw-конвертере, 10 минут на экспорт в jpg, 15 минут собрать в PTGui и 5 минут обработать результат в Photoshop. Яркие насыщенные цвета - так если снимать в яркий солнечный день белые церкви, цвета и будут яркими. На шедевры не претендую. Учусь только фотографировать. Здесь зарегистрировался в первую очередь, чтобы услышать конструктивную критику о своих работах.
(23: Андрей Романов) Технически сложно? Нет. Снять эти 30 кадров - 2 минуты, 10 минут обработать в Raw-конвертере, 10 минут на экспорт в jpg, 15 минут собрать в PTGui и 5 минут обработать результат в Photoshop.
Есть еще более простой сповоб: купить сееб хороший ширик и снимать не извращая картинку в той степени, в которой Вы это сделали тут. Не нравится растянутое до безобразия небо (эти помехи, к слову, можно в том же ФШ поправить), правая сторона утяжелилась. Церковь сверху плоская и деформированная, врядли так есть на самом деле. Красочняа картинка - это еще не все.
Спасибо, я понял свою ошибку. Есть только один вопрос - так как я снимал с очень близкого расстояния, думаю, не более 10-15 метров, а церковь высокая, можно ли вообще снять без перспективных искажений? Дальше отойти не было возможности.
Здесь зарегистрировался в первую очередь, чтобы услышать конструктивную критику о своих работах.
ну вот и услышал :))
разбирать тут нечего! брак он и есть брак! в топку!!! однозначно!
рекомендую побольше читать литературы по фотографии и по ФШ! побольше смотреть работы других фотографов... побольше практиковаться...
настоятельно рекомендую и советую книги Скотта Келби!!! в первую очередь "справочник по обработке цифровых фотографии в ФШ"!!! и вторую: "Работа с каналами в ФШ"!!!
Андрей,эмоциональность ваших комментариев непонятна. Этот сайт всегда привлекал меня дружелюбными авторами,ваши же посты читать просто неприятно.Откуда столько грубости? Вы не конкретизируете ошибки которые допустил автор а просто пространственно отмечаете,что работа вам не нравится. Да,возможно допущены ошибке при обработке фотографии,но например меня привлекает в этой работе именно "неправильность" конечно у съёмки архитектуры несомненно есть правила,но иногда стоит их нарушить,и в итоге получается интересная работа с оригинальным взглядом на перспективу. Вам бы в свою очередь посоветовала соблюдать вами же написанный девиз кота Л. Или же вам нравится таким образом пиарить себя?
ой! я Вас умоляю! не нужно только мне морали читать... как и что мне говорить... у меня тут есть уже один моралист! мне его вполне достаточно!
я говорю и выражаюсь так, как считаю нужным в определённой ситуации! если работа хорошая, я и говорю, что она хороша! а если гавённая, так и имя ей "гавнофотка"!!!
Вам нравится муси-пуси разводить? ради Бога! мусольте мыло банное...
вообще то странно от Вас это слышать... странно, что и у Вас такая же позиция...
ваши же посты читать просто неприятно.
пропускайте мои посты...
вам нравится таким образом пиарить себя
опять 25! неужели Вы всерьёз думаете, что мне это нужно?
ткните пальчиком, где в ваших комментариях "конструктивная критика". Я вижу только оскорбительного характера ругань. Ничего по делу не услышал, хотя и вижу гору косяков сам. Но правила этики для общественного сайта никто не отменял. Будьте добры соблюдать нормы приличия.
я бы не назвал это эксперементом, это первое фото, с которым я сунулся сюда. Мне даже в голову не приходило, что не надо так искажать. Причем исходники нормальные, из них можно сделать хороший кадр, без искажений. После замечаний я уже задумался над качеством своих работ:) По совету Андрея Романова купил 2 очень полезные книжки Скотта Келби. В общем, стараюсь прислушиваться ко всем замечаниям, активно учусь, так сказать:) Так что спасибо за замечания и оценки моих фото!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.