|
Роман Николаев | 19.авг.09 в 16:11 |  |
| Вадько | 19.авг.09 в 16:19 |  | | 1 | ну нельзя ж убитое небо постить. контровой свет на арапа не возьмешь.
| |
| Козленко Александр | 19.авг.09 в 16:30 | | | 2 | боже, какие мы нежные, а почему обязательно должно быть "драматичное небо"?. и почему нельзя!!!??? Каноны не позволяют или "законы фотографии"???
| |
| zapravka2 | 19.авг.09 в 16:31 | | | 3 | небо, конечно, грустное....
может, с какой др. точки снимать...
| |
| Вадько | 19.авг.09 в 16:34 | | | 4 | (2: Козленко Александр)
боже, какие мы нежные, а почему обязательно должно быть "драматичное небо"?. и почему нельзя!!!??? Каноны не позволяют или "законы фотографии"??? |
да, в данном случае пересвет - это брак. тренируйтесь, товарищ.
| |
| Козленко Александр | 19.авг.09 в 16:34 | | | 5 | ну не будет с другой точки такого контура и контраста, далось вам это небо..:((
| |
| zapravka2 | 19.авг.09 в 16:40 | | | 6 | извиняюсь, автору всегда виднее...
| |
| Иванова Ольга | 19.авг.09 в 16:43 | | | 7 | Ну и пусть оно будет таким, это небо... Зато цветЫ и цветА какие чудные!!!!!!!!!! Неба то почти и не видно:))))
| |
| Козленко Александр | 19.авг.09 в 16:56 | | | 8 | в таком случае, попробую исправиться следующим образом .."а за небо извините, оно в Афгане всегда такое..."
| |
| Александра Алохина | 19.авг.09 в 17:17 | |
| А!Шереметьев | 19.авг.09 в 18:43 | |
| Chanel | 19.авг.09 в 18:56 | | | 9 | !!!!!!
| |
| Крейденко Константин | 19.авг.09 в 19:05 | | | 10 | (4: Вадько)
(2: Козленко Александр)
боже, какие мы нежные, а почему обязательно должно быть "драматичное небо"?. и почему нельзя!!!??? Каноны не позволяют или "законы фотографии"??? |
да, в данном случае пересвет - это брак. тренируйтесь, товарищ. |
Вадим прав. Причём здесь "каноны и законы", в данном конкретном случае большая белая масса (небо) " обесчвечивает карточку.
Попробуйте заменить белый цвет на какой-то другой... подходящий )))
удачи
| |
| primare | 19.авг.09 в 20:28 | | | 11 | лично я никакого пересвета не вижу. то, что нету гламурно-вшопленных облачков ...... так по мне это еще балл к +3
| |
| Леонид Чуванов | 19.авг.09 в 21:20 | | | 12 | Можно вставить небо, тут оно долхжо вставиться без проблем, правда потом размыть придётсья. А в целом и так красиво.
| |
| Леонид Чуванов | 19.авг.09 в 21:21 | | | 13 | Можно вставить небо, тут оно долхжо вставиться без проблем, правда потом размыть придётсья. А в целом и так красиво.
| |
| Леонид Чуванов | 19.авг.09 в 21:22 | | | 14 | Ошибка в слове должно.
| |
| Козленко Александр | 20.авг.09 в 12:51 | | | 15 | | (10: Крейденко Константин) |
спасибо большое за внимание!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
дворец Меньшикова зима
vladimir sobaka
3 / 18 / 101
|
vladimir sobaka | 5.фев.25 в 16:08 | | 1 | Спасибо Лена, я не зря поместил фото в раздел "свет и цвет", только что выпавший снег невероятно прозрачная атмосфера сделали снег почти синим в тени, отражение от синего неба, искажения цвета внесённого тушкой нет, это видно по стенам дворца, цвет стен совершенно настоящий.
|
| vladimir sobaka | 6.фев.25 в 13:31 | | 2 | Спасибо :-)
|
| vladimir sobaka | 30.мая.25 в 21:02 | | 3 | Спасибо :-)
|
|
бокал
sashacarat.lensart.ru
wap.sashacarat.lensart.ru
120