Оль, а откуда снимала, с воды или с набережной? Пытался снимать с другой стороны моста, но увы, вид замечательный, но задний план сплошная реклама. А у тебя хорошо получилось :-)
Спасибо,есть нмв и более интересные питерские ночные с недавней поездки,буду показывать!)Хочу еще успеть в этом году поснимать в Питере в сентябре,не успела в Летний сад и в Петергоф осенний хочу,дожди были всю неделю,не съездили!
вот Вы Довольную Жабу критиковали за "безыдейное кадрирование", а ведь этот мост с этой точки (кстати, не самой удачной), в это время суток уже миллион человек сняли. Заезжено до тошноты. А здесь еще и композиция не "Ах!" - пролеты обрезаны, башенка не в проеме разведеных створ, да и тональность снимка бедная даже для ночи, в общем слабая работа и кадрирование совершенно "безыдейное", стандартное, в сущности - неудачно - даже величие моста и реки у Вас не выражено. Почему же Вы к другим людям ТАКИЕ высокие требования применяете, а себе позволяете делать откровенную халтуру? Или Вас расслабляет большое колиство хороших оценок? Так стоит подумать, за что их ставят. Может, за то чтобы не трогали? Страх "критики"?
не надо под моей работой писать НЕ О РАБОТЕ,а тем более упоминать еще кого-то!Мне интересно лично ваше мнение,но есть и другие,которые для меня еще более важны,поскольку эти авторы:
(Владислав Б. (Senjor))
(22: vladimir sobaka)
(1: Андрей Романов)
и др. просто так оценки не лепят,как и я впрочем!;)
(31: Иннесса Иванова) вот Вы Довольную Жабу критиковали за "безыдейное кадрирование", а ведь этот мост с этой точки (кстати, не самой удачной), в это время суток уже миллион человек сняли. Заезжено до тошноты. А здесь еще и композиция не "Ах!" - пролеты обрезаны, башенка не в проеме разведеных створ..."
Инесса, а ведь Вы, м.б. сами того не желая, диктуете автору шаблон, "башенку в проеме", а зачем? Ольга иногда бывает чуть излишне (нмв) резка, раньше говорили "стреляться" - ну так и постреляйтесь, то бишь разместите более удачное фото этого несчастного моста - а мы посмотрим... ( а "заезжено", если следовать Вашему определению, уже практически все - лица, храмы, улицы, и т.д. и т.п. и тыры-пыры...)...:)))))))))))))
Ольга, я считаю несколько по-другому - мы все имеем право на собственное вИдение, на собственное мнение, на свои оценки, а вот диктовать другим, что им делать и говорить о "заезженности" сюжета (что, собственно меня и покоробило в комменте Инессы), думаю, просто некорректно. Ваше мнение я ценю, отнюдь не всегда с ним согласен, но ведь и весь смысл нашего общения на этом сайте состоит в поиске некоей "золотой середины", точки соприкосновения мнений и взглядов, совершенствования, в конце концов - а как совершенствоваться, не зная мнения других, пусть не всегда лицеприятного? (кроме откровенного хамства, конечно, вроде забаненного Тыча и иже с ним) - так что, думаю, моя позиция от Вашей не сильно
согласна!собственное мнение,видение должны быть!с моим мнением и не надо всегда соглашаться,тем более,что я могу быть и не права!Но....предложенное мною иное кадрирование тоже воспринимается некоторыми авторами,как...навязывание своего мнения...!))))))
Инесса, а ведь Вы, м.б. сами того не желая, диктуете автору шаблон, "башенку в проеме", а зачем? Ольга иногда бывает чуть излишне (нмв) резка, раньше говорили "стреляться" - ну так и постреляйтесь, то бишь разместите более удачное фото этого несчастного моста - а мы посмотрим... ( а "заезжено", если следовать Вашему определению, уже практически все - лица, храмы, улицы, и т.д. и т.п. и тыры-пыры...)...:)) Вы знаете, я как не как фотограф рассматриваю как редактор - я бы такое ни за что в эфир не поставила - слишком некорректно снято - все обрезано, и в журнале (я и в журнале работала) печатать бы не стала - именно поэтому -неудачная композиция, плохой кадр. Для меня это - брак.
А фотограф я так себе, это я отрицать не буду, обычный любитель. Но если хотите, я поищу тот вариант этого моста, который был бы не только пригоден к публикации, но и интересен. Мне на это пару дней нужно, я на работу вышла сидеть в сети времени нет. Подождете?
Инесса, я не просто этого хочу - я этого прошу, потому что только наглядный пример может расставить все точки над той буквой - но я сделаю только свой вывод и и поставлю только свою оценку - а как быть с остальными? (впрочем, думаю, Вы справитесь)...:)))
согласна!собственное мнение,видение должны быть!с моим мнением и не надо всегда соглашаться,тем более,что я могу быть и не права!Но....предложенное мною иное кадрирование тоже воспринимается некоторыми авторами,как...навязывание своего мнения...!))))))
Ольга, кадрирование вообще самый безобидный вариант, где же ту навязывание-то??????
а я так просто уверена,что есть фотографии этого моста лучшего ракурса и даже более интересные!но...не думаю,что моя работа НЕ ПРИГОДНА к публикации,тем более что сами питерцы работу приняли!;)
так, вернули Вы меня обратно - предлагаемое "критиком" кадрирование не является кастрированием, либо оскорблением личности автора, а всего лишь выражает мнение по поводу размещения центра фотографии и вырезания ее ненужных компонентов... более того, автор имеет все права и возможности: 1. это все игнорировать 2. игнорировать это все 3.все это игнорировать
автор коммента это обычно уже не читает.......:)))
Ну это для меня непригодна, есть разные редакторы, кому-то, может, и подойдет. Я ведь не настаиваю - есть разные журналы, разные программы, разные требования. Не обижайтесь. У меня свои, может быть завышенные, но что поделать - старая школа.
Ну это для меня непригодна......У меня свои, может быть завышенные, но что поделать - старая школа.
Зашла к вам на страничку, посмотрела "старую школу"....подивилась!))))))))))))))
Старая школа имелась в виду - редакторская. А как фотограф - я лох, у меня никакой школы нет. Редактор я строгий, да :))))), эту фотографию не взяла бы - брак, но сама, как истинный (стопроцентный) лох снять так не смогу, я ночью снимать вообще не умею - у меня и штатива-то нет :))))), так что я думаю, Вы меня просто не поняли. Я ведь здесь никого не критикую, я просто удивилась, что имея ТАКИЕ фото - Вы критикуете :)))))
Но имеете право - не спорю, ведь я не умею снимать, а вижу, где и что не так. Человек может видеть и... не уметь. Или не видеть у себя - такое сплошь и рядом. Бывает. Но я-то спорить не буду, я просто от удивления высказалась, так я собираюсь помалкивать. Зачем? Здесь люди просто выставляют свои работы и действительно ждут мнения от тех, кто сам умеет снимать.
Левый пролет обрезан, но передана чугунная структура моста(клепки, металл) его мощь, подано с занятной точки, скадрировано довольно оригинально. Не шедевр, но сделано намного лучше. И цветовая гамма богаче. Но это только пример - автора не знаю, так порылась в сети чуть-чуть.
Читала - всегда вежилива и корректна. Почитайте и Вы мои - хорошая школа общения. А работу я показала ту, которую я лично сочла бы качественной или, как минимум - интересной. Меня просили - я ответила
(57: Fedor Kovalev)
- спросил, причем, довольно настойчиво, ну, как не отвитить? Я человек воспитанный.
Если вас не затруднит,не начинайте больше комментарии подобным образом (комм.№31)!Высказывайте свое мнение о работе,ставьте любую оценку,но не приплетайте жабу и высказывания,которые не имеют никакого отношения к данной работе!
(62: Novikova Olga) "...не имеют никакого отношения к данной работе!" ?????
Я сказала Вам то, что думала - вежливо и корректно. Мне жаль, что Вы этого не поняли. Все мои высказывания имеют отношения к Вашей работе, именно этой работе и касаются именно ее и еще Вашего подхода к чужим работам, к которым Вы предъявляете куда более высокие требования, нежели к своим. Но я вижу понимать Вы этого не хотите, и критику не воспринимате. Это Ваше право. Но попробуйте понять, что требуете от людей того, чего не делает сами - ни в области фото, ни в области общения. Не воспринимате Вы, а кто-то - Вас. Так бывает. На сем откланиваюсь и умолкаю. Нет смысла говорить с тем, кто слышит только себя. Прощайте.
...подход к чужим работам высказывайте конкретно под чужими работами,там,где я высказываю...свой подход!))!Я никакие требования НЕ предъявляю к работам авторов и конечно НЕ требую ничего,я высказываю свое личное мнение!Просто потрясают ваши редакторские заморочки!
Спасибо,есть нмв и более интересные питерские ночные с недавней поездки,буду показывать!)Хочу еще успеть в этом году поснимать в Питере в сентябре,не успела в Летний сад и в Петергоф осенний хочу,дожди были всю неделю,не съездили!
...надеюсь погода наладится и Питерская фотосесия получится удачной. Оль в Петергофе сейчас много всяких зверьков беглых завелось (там ночью никого в парке нет, вот они туда и прячутся). Сейчас пока деревья еще зеленые, но к выходным наверное уже будет красиво, главное чтобы шторма небыло, в эти выходные был сильный шторм, много деревьев поломало, но за неделю все приведут в порядок. Удачной тебе фотосесии.
Ну не знаю... попробовать оно конечно и можно, но так их скоро до весны сведут и тю-тю:) В общем надо подумать... тем более что я сам каждый день мимо моста этого и других туда-сюда туда-сюда... но всё на машине, а пешком никак:) А на мобиле у меня только фонарик, а "фотокамеры" нету на нём к счастью:)
Ну не знаю... попробовать оно конечно и можно, но так их скоро до весны сведут и тю-тю:) В общем надо подумать... тем более что я сам каждый день мимо моста этого и других туда-сюда туда-сюда... но всё на машине, а пешком никак:) А на мобиле у меня только фонарик, а "фотокамеры" нету на нём к счастью:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Развод моста
kvirik.lensart.ru
wap.kvirik.lensart.ru
15
