Ну да, понятно. Все начинающие осваивать ФШ некоторое время с восторгом портят снимки. Это не импрессионизм. Через некоторое время, вам станет смешно и немного стыдно от этого "творчества". Болезни роста, что поделаешь. )))
да не осваиваю я фотошоп. и стыдно мне не будет,тем более смешно . и мне нравится то что получилось . и сделал я это сознательно . а был бы талант , так ещё и на плоскости бы разложил . ну вот так вот я показал . сходство полное с оригиналом? да . уши слоновьи не приделал ему ? нет . реализьма? есть . а способ изображения - это уже от фантазии автора зависит . не нравится...ну и ради бога !
ну чтож ...лавры Хичкока и Стивена Кинга, до сих пор мне спать давали . интересна фраза:когда режешь ножом, то ты убийца. но если оденешь белый халат, имеешь законное право. а ! блеск! заикание: ..процесс называется релятивистским растяжением времени. необходимы поправки на колебания релятивисткого эффекта... пройдет, то есть !
7: Юрий Шевченко) да зачем мне баллы!? что я на них куплю? мне интересны реплики . мнения . я наслаждаюсь (17: Юрий Шевченко) чем более "суровые" тем более интересно. вы когда-нибудь засовывали палку в муравейник в лесу ?
... и мне нравится то что получилось . и сделал я это сознательно ... нет реализьма? есть . а способ изображения - это уже от фантазии автора зависит . не нравится...ну и ради бога !
. При чем тут реализм? Грубая, неумелая обработка портит интересный портрет. Способ изображения в данном случае зависит не столько от фантазии автора, сколько от уровня владения инструментом. Ну представьте себе, скажем шкаф, сколоченный кривыми гвоздями из неструганых досок. А столяр объясняет, что это у него такой творческий замысел и ему нравится то, что получилось. Задумайтесь, 47 человек смотрели и ни одному не понравилось. Что-то здесь не так...
(5: Игорь Жижилкин) Ну да, понятно. Все начинающие осваивать ФШ некоторое время с восторгом портят снимки. Это не импрессионизм. Через некоторое время, вам станет смешно и немного стыдно от этого "творчества". Болезни роста, что поделаешь. )))
я так вам благодарен.особенно андрею романову. высокий стиль его писима - тронул своей искренностью и не посредственностью . ребята, вы давно не печатали под увеличителем ? помню были такие способы обработки как соляризация , изогелия . засвечивали с разной степенью пленку после проявки в воде или в фиксаже . опускали пленку уже проявленную и закрепленную в горячую воду, чтобы вытащить зерно, накладывали на негатив при печати различные виды прозрачной бумаги ...ну и т. д. . Лева, а чем я испортил снимок ? сделал так , как не делаешь ты ? ну ты -это ты, а я -это я .
ты открой для начала учебник русского языка, класс эдак за 4-ый, 5-ый... и почитай, как правильно нужно писать по русски! а уж потом о высоких материях и технологиях разговор заводи!
ошибиться может один человек... два или три... а когда все подряд говорят, что работа гавно, стало быть она и есть гавно!
извиняю ! но попросил бы уточнить , что не правильно на русском язЫке , было изложено ? все под ряд -- это хорошо ! высокие материи, акромя крепдешина - не знаю . высокие технологии не про нас! только мэтрам дозволяется . а хто выше 1 м. 75 см. -- тому , ни-ни ! засим, благодарствую .
рэ. сэ. готов выслать Вам учебник за 10-й класс . а то у вас, как я понял, только за 4-5 классы.поэтому, когда Вы поглядели, то Вам и показалось что я - "шибко умный". смею Вас заверить , что это далеко не так . к сожалению . иначе бы за грубость не прощал !
портрет . два глаза . один рот . один нос . брови , борода , усы . с понтом масляная краска, и мастихином и пальцами и кистью нумер 100 .
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
память лет
avigrin.lensart.ru
wap.avigrin.lensart.ru
117
