|
Зольга | 12.сен.09 в 11:29 |  |
| Модератор | 12.сен.09 в 11:44 |  | | 1 | панорама по всей видимости...
цвет неба неравномерный...
стало быть каждый кадр панорамы снимался со своей отдельной экспозицией...
а желательно использовать одну и ту же экспозицию для всех кадров, а уж потом после сшивки где то тени вытягивать, а где то светлые участки притемнять...
берег слева почти утонул в тени, а посередине отмель на грани пересвета...
куст в ЛНУ не по делу...
ну и по моему наклон влево присутствует...
а и ещё... название лично мне ваще ни о чём не говорит :(
таких Буймеровек по стране мульон и маленькая тележка...
всё ИМХО :)
с уважением А.Р. :)
| |
| Козленко Александр | 12.сен.09 в 12:49 | | | 2 | спасибо за такой пространный комментарий, присутствует поляризационный фильт, посему - разный цвет неба, слева берег действительно в тени, а как ещё может быть?, фотография снималась в мануале и с фиксированной экспозицией, "визуально" наклон влево возникает от неравномерности горизонта, на самом деле - завала нет, куст в ЛНУ добавляет перспективы, как и песчаный берег в ПНУ, а Буймеровка, это такое чудное место под Ахтыркой в Сумской области...
| |
| Джазатор | 12.сен.09 в 12:56 |  |
| dms | 12.сен.09 в 15:06 | | | 3 | На сколько я понимаю, как раз наоборот. Если экспозиция отдельная для каждого кадра, то цвет освещенность неба будет более менее равномерной. А вот если снимать с одной экспозицией, то где-то она будет светлее (ближе к солнцу), где-то темнее. Так как оно есть а жизни есть на самом деле, да только мы не замечаем. А вот что верно - то что поляризационный фильтр, особенно на коротких ФР дает сильное затемнение по краям, причем на каждом кадре, с которым приходится потом бороться при сшивке.
| |
| BVS | 12.сен.09 в 15:11 | |
| Виолетта Гайдукович | 12.сен.09 в 15:59 | | | 4 | Вот спасибо Вам ,что написали этот комментарий! :)
Я стала использовать поляризационный фильтр недавно и столкнулась с теми же проблеммами ,о которых Вы написали.Теперь знаю в чём дело.| На сколько я понимаю, как раз наоборот. Если экспозиция отдельная для каждого кадра, то цвет освещенность неба будет более менее равномерной. А вот если снимать с одной экспозицией, то где-то она будет светлее (ближе к солнцу), где-то темнее. Так как оно есть а жизни есть на самом деле, да только мы не замечаем. А вот что верно - то что поляризационный фильтр, особенно на коротких ФР дает сильное затемнение по краям, причем на каждом кадре, с которым приходится потом бороться при сшивке. |
Понравилась работа!
| |
| zapravka2 | 12.сен.09 в 16:47 | | | 5 | Градиент по небу не очень удачен, как мне кажется...
В остальном, нравится, красивый вид!
| |
| Nina L. | 12.сен.09 в 17:57 | |
| Tania Tarakanova | 12.сен.09 в 23:20 | | | 6 | Нравится!!!
| |
| Соколовская Елена | 12.сен.09 в 23:46 | |
| Александра Алохина | 13.сен.09 в 16:28 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 18 / 487
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Буймеровка
sashacarat.lensart.ru
wap.sashacarat.lensart.ru
60