Даа, Алексанрд, очками всего казака испортил - это самые -самые дешевые пластмассовые очки :-(( Их одевают, когда в гараже работают, чтоб разбил , так не жалко было :-)), а ты ещё с наклейкой диоптрий сфотографировал :-)) - это я на тебя ворчу :-)))!!!
(5: ЮРА . ПЕРМЬ) ".. очками всего казака испортил - это самые -самые дешевые пластмассовые очки :-(( Их одевают, когда в гараже работают, чтоб разбил , так не жалко было :-)), а ты ещё с наклейкой диоптрий сфотографировал"
Юра, я не занимаюсь постановочной съемкой. Казак снят таким каким был, и очки он сам себе покупал (звиняйте, на какие грошей хватило), и на нос нацепил для работы, а не показухи, и наклейку не снял, не знаю для чего. И в чинах он небольших, и наград не имеет (знаки не в счет), мундир потрепан, голова побелела.... Но он прибыл на встречу с представителем губернатора видимо из отдаленного хутора, и активно участвовал в решении вопросов охраны правопорядка и прочих. Он настоящий, тем мне и интересен...
Александр, если снимающий видел тебя и понимал, что ты его снимаешь , а ты ведь снимок поставил в Портрет , а не в Жанр, то мог попробовать и без очков его снять, хуже бы не стало , даже наооборт .. Так как если портрет , то значение очков вырастает :-)). а те , которые у него на носу , говорят о том, что он близко не видит, а в даль видит хорошо:-))..Да и вообще , не серчай, я же тебе выговариваю не для того , чтоб тебя покритиковать .. а лишь рассказал, что меня царапнуло, когда ты снял Очень Хорошего Человека.. оправдание , что денег на очки не хватило - не принимаются.. мундир стоит в десятки раз дороже их..А вообще завидую тебе , раз ты ничего не знаешь об очках, значит глаза сберёг. Молодец!!
Я не снимаю постановочные сюжеты. Он меня конечно видел, но не подозревает, наверное до сих пор, что я его снимал, а снимок этот публикуется впервые, хоть и снят почти год назад.Мне кажется я публиковал его в другом сюжете в прошлом году на Фотках, где-то в ноябре. Под жанр он не идет, тк нет других персонажей, мне кажется. Мундир не идет в сравнение с "прочими" атрибутами. Всегда казак должен был обеспечить себя формой, холодным оружием и лошадью со сбруей. Остальное все тленно. А за мои очки не переживай. Знаком с ними уже лет 5, правда вдаль вижу тоже хорошо... завидую себе. ещё 90х годов:)) Спасибо
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Портрет
aig1001.lensart.ru
wap.aig1001.lensart.ru
65
