фотоаппарат: NIKON D300 выдержка: 1/250; диафрагма: F/3,2 фокусное расстояние: 30mm; ISO 500 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems
А по-моему автор хотел получить именно такой образ, холодно-кукольный. Девушки всем нравятся разные и по-разному. Споров на эту тему было бесконечно много и перспектива договориться не просматривается. Я вот, в юные школьные годы, увидев тёток товарища П.П. Рубенса был очень озадачен и даже возмущён увиденным. И сейчас своего мнения не поменял, кстати. Хотя мастерство гения никакому сомнению не подвергается, рисовал, кого видел.
(2: Alexey Kartyshov) А по-моему автор хотел получить именно такой образ, холодно-кукольный. Девушки всем нравятся разные и по-разному. Споров на эту тему было бесконечно много и перспектива договориться не просматривается. Я вот, в юные школьные годы, увидев тёток товарища П.П. Рубенса был очень озадачен и даже возмущён увиденным. И сейчас своего мнения не поменял, кстати. Хотя мастерство гения никакому сомнению не подвергается, рисовал, кого видел.
Исполнено хорошо, а образ, типаж модели - дело сугубо личное автора. Мы можем оценивать качество исполнения и общее впечатление от увиденного (сообразно с исполнением).
(6: Александр СМАЛ) Исполнено хорошо, а образ, типаж модели - дело сугубо личное автора. Мы можем оценивать качество исполнения и общее впечатление от увиденного (сообразно с исполнением).
Как бы мы не убеждали себя и друг друга в этом, а модель всё равно оцениваем втихоря мысленно просебя и эта оценка влияет на общее впечатление.
Что-то есть. Нестандартное ню, скорее портрет девушки с очень специфической внешностью. Что бы здесь ни говорили - нравится - не нравится, фото в любом случае интересное.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Жэка
bobosol.lensart.ru
wap.bobosol.lensart.ru
25
