Артемий! Ужас - это когда на Ленсе появляется нехудожественная физиология (бывает и такое). Что касается так поспешно оцененной Вами фотографии, то Вы, может быть, поленились решить проблему просмотра фотографии (у Вас, ведь, тоже выставлена фотография такого неподъемного для Ленсарта размера), а может быть Вы взялись оценивать ту область художественной фотографии, которой Вы никогда не интересовались.... Не интересуйтесь и дальше, но тогда своими оценками, скажем так - не подавайте другим авторам ложных негативных сигналов...
И интересное, и художественное в этой фотографии - преднамеренная нерезкость, цвет, лаконичное название (подчеркивающее лаконичность самой фотографии), умеренность в обработке цвета (непонятная, к сожалению, для некоторых пейзажистов Ленса).
И интересное, и художественное в этой фотографии - преднамеренная нерезкость, цвет, лаконичное название (подчеркивающее лаконичность самой фотографии), умеренность в обработке цвета (непонятная, к сожалению, для некоторых пейзажистов Ленса).
Цитирую Ваши предыдущие слова: "Для меня эта работа тоже непонятна". Теперь вы пишете: "Я эту работу понял по-своему..В связи с этим мне и непонятна задумка автора". Вот это, Артемий, и есть ужас. Поясню: "Ужас - это опасения, вызванные объектом, на который ужасающийся человек разумным способом ПОВЛИЯТЬ НЕ МОЖЕТ". Мудрые люди до того, как оценивать - пытаются понять. Вы же сначала оценили - и только после этого задумались... Не могу Вам помочь - отчаялся это сделать...
извините, что даю Вам организационный, а не фотосовет, но если Вы хотите ответить на чей-то комментарий, то жмите подчеркнутое слово "ответить", иначе до адресата Ваш ответ может и не дойти
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
мираж
igship.lensart.ru
wap.igship.lensart.ru
168
