Это не про жителей лесов и полей - это про что-то другое... А вот Ваш комментарий, Ёжик, о чем? О грубой резкости, которую иногда можно встретить на Ленсе?
Это не про жителей лесов и полей - это про что-то другое... А вот Ваш комментарий, Ёжик, о чем? О грубой резкости, которую иногда можно встретить на Ленсе?
А у меня не комментарий, а вопрос. Мне действительно интересно, что изображено на снимке. А резкость и грубость можно встретить не только на ленсе
Ёжик, я написал всего лишь о грубой резкости, а никак не о грубости. И что же - Вам интересно, что изображено или Вам интересно, о чем этот снимок? Ответьте, а может быть такое, что этот снимок - совсем не о тех жителях лесов и полей, которых Вы на снимке видите?
Этот снимок передаёт абстрагированные ощущения, мало кому хочется приложить усилия и погрузиться в состояние "спокойствия ума", не думать, а чувствовать. И ещё меньше кому не надо прилагать усилия. Попробуйте "не думать". Я здесь вижу хищный оскал нежности. Замечательная работа со светом. И с тенью.
(4: vadim tovstenko)
:) а ведь и правда - необязательно иметь третий глаз, чтобы видеть дальше своего носа...Тема не для ленса, потому и фото этого автора не в строку. А о чём пейзажи??спрошу я у Лунного ёжика. Пойду спрашивать :)
Вадим, мне интересно, что изображено, в первую очередь, и о чем этот снимок для его автора. А о чем он для меня, как зрителя - это я решу когда придут мои ощущения... :-) Мне просто будет интересно сравнить свои ощущения с вашими... Вы поймите, я далек от того, чтобы вас критиковать, (когда мне хочется покритиковать, я критикую) просто пытаюсь понять...
(7: Waldemar Zimmerling) Кстати, очень интересно узнать, чей это клон? Надо Тоше направку дать - пусть прощупает :)
ну так дай... зачем автору про это писать под каждой его фотографией? Вальдемар, посдержанее, пожалуйста, вы начинаете срываться на личностные разборки.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
*
nathko.lensart.ru
wap.nathko.lensart.ru
162
