Спасибо.Тогда скорее у меня вопрос.Я хочу подняться по ступенькам к храму(взглядом разумеется),но не могу этого сделать,потому что вы поставили меня перед глухим забором и не пускаете дальше.Возникает вопрос,зачем?Если так было задумано на стадии выбора точки съёмки,то для чего?Разве не логичнее было позволить зрителю войти в ворота и подняться к храму?
Да, практика установки заборов на ПП обычно порождает мнение остановленности движения. Тут согласен, но ходил вокруг да около достаточно долго, размышляя именно на эту тему. Решил дать шанс зрителю все-таки войти через калитку и подняться по ступеням. В тот момент подумалось - не каждый сможет или должен, но у каждого есть шанс и возможность... Где-то так. Ну и спасибо за мнение в достаточно щепетильном вопросе !
Но не получается войти через калитку,потому что в авторском варианте она не вход,а выход из кадра.Да и перила лестницы-нисходящая диагональ(к сожалению по ней никто не спускается) Знаю,многие отрицательно относятся к такому приёму редактирования,как зеркальное отражение кадра,но если этот кадр отразить,то всё становится на свои места.Калитка и в самом деле становится входом,лестница и в самом деле начинает подниматься вверх.Да и храм не так пытается поменяться местами с ПП.Возможно вы скажете,что тогда будет не так как в действительности,но как говорит мой приятель: "Вы ж не для криминальной хроники снимаете":)
))) криминальная хроника улыбнула ))) По существу. Кадров из Пирогово в инете более, чем много. Это место находится возле входа и пройти мимо него практически невозможно. Многие это видели. Это я к тому, что мнение о том, что я "флипнул" кадр на 180 может породить еще более жесткие мнения и критику на предмет слева-направо - это уже монтаж и переворачивание истинного положения дел... )) Тогда дилемма )) А по существу я с Вами согласен в том, что флипнутый кадр будет более самодостаточен, чем оригинальный... В том, что заборы на пути будут косвенно все тормозить... Этого я никогда не делаю. В данном кадре - исключение.
слева-направо - это уже монтаж и переворачивание истинного положения дел... ))
Мне думается,напрасно беспокоитесь.Вы художник,а художнику позволительны любые изобразительные средства,для создания впечатляющих произведений.В отличии от репортажников.;)Но безусловно всё это ваше решение и ваше право. Однако,благодарю что выслушали.Удачи вам!Всегда с удовольствием смотрю ваши работы.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...