Реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное – ничего и не значит. Такая художественность нелепа. (Достоевский) Canon 60D
вообще-то, Евгений, мне нравится ФОТОГРАФИЯ... во всяком случае, на фото-ресурсах я для того, чтобы общаться на тему фотографии.. . да, что тема автором затронута достаточно скользкая и нетрадиционная, но это - не повод, чтобы "брезгливо морщить лица"... фотография отображает факт, но не призыв.. . а мужчины на этом фото и вправду мне нравятся.. внешне.. ))
был бы автором я, или какой нить Пельмень Макароныч, заплевали бы его (автора) и закидали бы снимок синими колами!!!
[это моё видение и отношение к восприятию жителями Ленса подобных работ… (неважно какой)сюжет + (неважно какая)техника + ИМЯ… о-о-очень важную роль играет третье слагаемое!]
ничего личного к автору! ценю и уважаю его как Человека и как Фотографа!
выставлен снимок определённого качества с определенным сюжетом… вот его (снимок) и обсуждаем… (предвосхищаю возможные нападки и высказывания типа, «нас тут кроме фотографии ничего не интересует!») да! нас тут всех объединяет фотография! но сама по себе фотография это источник информации и тупо рассуждать о золотом сечении или диагоналях слишком примитивно…
Да, тема затронута не ординарная, но давно не отталкивающая. Как говорит одна моя подруга: - " и за что только презирают "голубых"? Я тоже "голубая" - всех мужчин люблю!" То, что в Германии уже и церьков признала браки между мужчинами и женщинами в отдельности - всем известно. То, что им разрешили брать детей из детских домов на усыновление/удочерение, тоже уже наверное все знают. А вот на прошлой неделе приняли ещё один новый закон в отношении "голубых" и лезбиянок - в случае смерти одной половины, пенсионное пособие его/её выплачивается оставшейся в живых. Всё как в нормальной семье. К тому же, учёные биологи и социологи доказали, что однополовые пары существуют и в животном и в птичьем мире. Фото, может и посредственное, но автору +3!
Ой, Андрей, мне давно так много не писали....Не во всем согласен с тобой. Это просто фотопротест против кошкофото, умильных детских фоток из СА и просто красивостей, которые одолели сайт. Хочется просто всколыхнуть болото, потому как и сам уже начинаешь подстраиваться под вкусы большинства, чего мне бы не хотелось. "был бы автором я, или какой нить Пельмень Макароныч, заплевали бы его (автора) и закидали бы снимок синими колами!!!" Во первых я выставил сие в анонимку,т.е. не претендуя на рейтинг с именем, а во вторых, Андрей, твоих трансвеститов ведь не забрасывают колами, хотя они из той-же "деревни" А вообще спасибо за мнение, именно для "поговорить" и выставлял.[
Как-то сразу про "...зла...козла..." подумалось :)
(23: Waldemar Zimmerling)
Да, мэр Берлина тоже "голубой" и не скрывает этого. Конечно я отношусь к таким отклонениям негативно, но сдержано, без фанатизма, ибо считаю это ошибкой природы и человек просто не в силах совладать с этим. Так было с незапамятных времен.
Андрей! ты прекрасно знаешь, что для большинства анонимка НЕ анонимка! уже мульон раз обращались к администрации ресурса с просьбой исправить это дело! ни на одном сайте, где имеется анонимный постинг, нет такой уловки! (ты знаешь о чём я говорю)
твоих трансвеститов ведь не забрасывают колами
однако своё чёрное дело они всё равно делают... на форуме уже беседовали на эту тему...
думаю ты обратил внимание, что в моей реплике нет какого либо фанатизма или оголтелости по этому поводу... я достаточно терпим и лоялен к подобного рода отношениям... это их дело и их жизнь, и меня она не касается... каждый сам кузнец своего щщасттья! :)
а) высказал своё эмоциональное восприятие в целом... (как ни говори, это всё же противоестесственно, хотя этому явлению столько лет, сколько человеку вообще...) б) оценил фото, как фото... (начал повторяться...) быть может не прав... по принципу нра/не нра... в) а это мой взгляд на взимоотношения жителей Ленса...
спасибо за понимание и что не стал фыркать, как делають это многие... :)
А к автору ЛОЯЛЕН ? :)))))) Неужели ты считаешь себя таким мастером " был бы автором я, или какой нить Пельмень Макароныч, заплевали бы его (автора) и закидали бы снимок синими колами!!!" ??? Или по себе судишь - умного ничё ещё по работе не сказал. А ты матом загни - тебе ведь не впервой:
Это не имеет ничего общего с любовью. Это является свидетельством обыкновенного разврата. Разврат, конечно, это не искусство. Даже свидетельское показание разврата не искусство, независимо от качества свидетельских показаний. (имхо)
К явлению отношусь с непониманием, но непонимание - мое дело, думаю, им от этого ни тепло, ни холодно, а человек в свободной стране может сам выбирать как ему жить, кого любить! И не понимаю возмущение автором, что же здесь одни приятно-прекрасные фотографии должны быть?! Фотография - отражение жизни, а жизнь разная!
(29: Небойша) Это не имеет ничего общего с любовью. Это является свидетельством обыкновенного разврата. Разврат, конечно, это не искусство. Даже свидетельское показание разврата не искусство, независимо от качества свидетельских показаний. (имхо)
А я думал что искусство существует вне зависимо от предмета изображения. И качество его оценивается также.. Шеспир, к примеру, половину сонетов молодму любовнику своему посвятил. Чайковского за секс. ориентацию затравили вот такие ревнители "морали" и он скорее всего самоубийство совершил. О. Уальд в тюрьме отсидел в Англии, на катрожных работах, за роман с мужчиной. Больше не писал. Список можно продлолжать... И ничему человечество не учится.
Всколыхнуть болото? Удачи тебе, Андрюш. Посмотри на фото дня каждый божий день. Все поймешь сам. Большинство народа глубоко уверено что фотография - есть изображение красоты. Вот и стараются как могут. Я уже давно плюнул на эту муть... Даже хорошие пейзажи свои не очень хочу постить. А посмотри что происходит с невидовыми, сложными (нет, не моими - не думай) работами" работами, заставляющими думать... Нет вида - нет работы. Нет имени - нет работы. Замкнутый круг. И ты прав - действует. Начинаешь подстраиваться. Поэтому я из себя этот свиной грип - каленым железом выжигаю.
Привет, Андрей! Ну вот видишь - мы ведь и говорим с тобой об одном и том же. Это к разговору под работой НИКОЛОДИНА.:)
Не, Володь. Здесь могу сказать - там работа плохая, небрежно сляпаная, нога просто искусственно горизонтально введена в кадр, не в резкости, не могла она удар нанести, дешевая, небрежная инсценировка, и, что самое отвратительное, в ней есть сильный компонент смакования всей этой грязи (которая кстати там тоже искусственная - не думаю что в туалетах ногами в зубы в Белоруссии бьют известных телеведущих продюссеры центральных каналов. Все надумано, высосано из пальца, да еще с элелентом садизма -"киске в зубы". Так напрасно ты ту работу защищаешь.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Другая любовь
oblomov.lensart.ru
wap.oblomov.lensart.ru
23
