Смотря на ваши фотографии-мне действительно есть о чем подумать...и мне тревожно,что я такой младенец в фотографии..и есть о чем подумать-как сделать лучше.....))))
Если вы имеете ввиду название работы..Смелое...Это название фильма Габриэля Муччино "В погоне за счастьем"...Этим фото я и хотел передать идею этого фильма..долго вынашивал..))
Если вы имеете ввиду название работы..Смелое...Это название фильма Габриэля Муччино "В погоне за счастьем"...Этим фото я и хотел передать идею этого фильма..долго вынашивал..))
=)) Я о том как смело затронуть в работе идею счастья... и о воплощении тож =)
Сергей! Я как и вы тоже оценки пока ставить не могу, поэтому пишу Вам здесь в комментарии: +3 С отконтрастированной из фотографии графикой (а не с рисованной - где Вы сами бы все мельчайшие детали знали) надо быть очень осторожным: у "пойманного" Вами (в кадр) сокола будто бы оттопырилась израненная лапка , а на самом деле, это - изолятор на проводах (надо бы что-то сделать с псевдолапкой). Сами провода здесь абсолютно необходимы. не слушайте, если Вам предложат провода здесь шопить... И кроме того, почему-то не сказали Вам сегодня внимательные фотографы - про тень на рельсе (внизу - прямо по самому центру!!!!!). И не так важно, что было там в действительности на рельсе. Важно, чтобы на готовой работе рельсы были качественными...
Вадим!Спасибо за столь развернутый комментарий...Да,недочеты здесь есть...Про лапку-в точку....Про рельсы-если вы заметили,я их вообще не трогал,то есть второй путь,они не затронуты-черно белые...Это часть моего замысла-контраст между гоняющимися за счастьем и реальной жизнью..серой и безликой,где важен повседневный тихий подвиг..Возможно я еще недостаточно техничен-поэтому и идея получилась как то криворуко..Спасибо вам.)
Спасибо вам,но я более скромного мнения об этой работе...не получилось у меня вложить все то что задумал..А для меня фотография-это особое видение мира...
Вообще то,Вадим!Здесь сразу можно понять что сокол то ненастоящий)))и не по разделу "графика"...когда я фотографировал несущийся поезд,то поставил фотоаппрат на штатив и на длинную выдержку-поезд получился смазанным-так я выразил эффект безумно несущегося объекта,если бы сокол каким то ненароком попал бы в кадр,то он практически ничем бы не отличался от этого поезда-тоже размазало бы...А если бы использовать короткую выдержку-то все получилось бы четким,тогда и фото неинтересным..приходится жертвовать или ястребом или поездом)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...