Спасибо, а что Вы под этим понимаете?, я поместил фото в рубрику "путешествие", т.е. это путевые заметки, м.б. кому-то, кто не бывал в Царском селе, и интересно...
просто это вроде бы как сайт художественной фотографии. Поэтому, думаю, какую бы фотографию не выставлял автор, в ней должен быть элемент творчества, будь то сюжет или обработка или еще что-либо иное. Здесь же как Вы правильно заметили, путевые заметки. Думаю, у всех есть такие фотографии - мы привозим их из поездок и храним дома в альбоме - показать друзьям - где был, что видел. Поэтому совсем не желая Вас обидеть, я все же хотела выразить свою позицию. Если бы Вы показали этот же объект, но как-то не совсем обычно, таким, каким его никто не видел или не ожидал увидеть, то даже такой широко известный туристический объект стал бы предметом художественного фото.
могу согласится, что на сей раз фото удалось не интересное. Но несомненно у меня всегда вызывает размышленя - вот через сто лет будут ли толпы туристов посещать и любоваться теми бетонными коробками и ангарами, которыми застраиваются безликие современные города ... :)
Cпасибо, конечно Ваш вопрос риторический, люди всегда интересуются раритетами, "штучным товаром", к которым относится и Версаль и Екатериниский дворец... Что касается мнения Евгении и Вашем о фото, автору оно нравится, показы на сайте бескорыстные....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...