спасибо! и извините, мягко - это отсутствие резкости? дело в том, что меня беспокоит техническая сторона этой фотографии. Цветочки очень красивые, но мелкие, мне так хотелось, чтобы они были видны, я наводилась на них, но, по-моему, не очень получилось.
(5: Елена Романова) Красиво! Шкаф будто из перламутра. Единственное , не очень нравится поверхность полированного стола прошлого века :)
спасибо:) а чем не нравится????? если прошлый - это двадцатый, то и шкаф, и стол оттуда :) это стол-книжка, такие наверно у всех есть :)то есть на средневековье я и не претендую :)
спасибо! и извините, мягко - это отсутствие резкости? дело в том, что меня беспокоит техническая сторона этой фотографии. Цветочки очень красивые, но мелкие, мне так хотелось, чтобы они были видны, я наводилась на них, но, по-моему, не очень получилось.
Мягко - это мягко, излишняя резкость на цветах, эту мягкость и не дала бы, вот такое мое ощущение :-)
Имхо хочется другую поверхность, не лакированную или ткань вашу , коричневую. А шкаф постарше выглядит, видимо из-за отражения :)
спасибо:) но столик значительно старше :) фотография - искусство иллюзий :) эта работа у меня из редких - снята в предельно реальных условиях, все любимые тряпочки остались дома, а это на дачу свезли старую мебель, еле втиснули в крошечную комнату, соседские дети принесли цветущую ветку, чтобы попало немного света на цветы, пришлось открыть входную дверь... ну вобщем, что есть, то и есть :) спасибо!
А вот туточки мне оченно нравятся квадратики на шкафу и фу как не нравится в-лоб-белый-прямоугольный-треугольник (соринка-верх-угол книги) И ещё он и усиливается на вазе...
ну шож делать:) не нравится, так не нравится:) дело прошлое уже)))))))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Со старым шкафом
cramer.lensart.ru
wap.cramer.lensart.ru
16
