Очень здорово! Атмосфера в работе чувствуется - перепад от света к тени, котраст слепящего света и теней. Загадочность есть, тайна.
И с пересветом справа фотограф прекрасно справился. Сильно бы усилила эту работу какая-нибудь деталь, может - фигура человека уходящего как тень. Хотя, может я здесь мыслю штампами. :(
Поздравляю! Но при чём тут я!??? МНЕ не понравилось и.
А ничего! Мнениями обменялись. Ваше неаргументировано - и мне захотелось заступиться за автора. А то ноль - это как вроде лучше бы вообще затвором не щелкать. Обидно автору, наверное.
Огромное спасибо за моральную поддержку :))) и за детальный разбор кадра, последнее для меня очень ценно!
(5: Andrej Belyi) Сильно бы усилила эту работу какая-нибудь деталь, может - фигура человека уходящего как тень. Хотя, может я здесь мыслю штампами. :(
А человек там есть :)) Случайный прохожий, только очень быстро шагал... Если приглядется его можно заметить :))) а искуственно вставлять мне как-то не захотелось....
(30: Доцент) Хорошо! но крестовой фильтр здесь зря... противоречит мягкому и красивому свету!
Благодарю Вас за замечание. Для меня это ценно. Вы не могли бы мне объяснить что такое "крестовой фильтр"? Я делитант в фото исскустве, по этому многого еще не знаю... вроде я ничего к снимку не применяла .... только если: насыщенность цвета, резкость, контрастность...
"крестовой фильтр" это такая стекляшка перед обьективом... Может я и ошибаюсь, но не может диафрагма такие лучи дать... тогда я бы их подразмыл... в любом случае автору виднее!:)
:)))) Никаких стекол на объектив не накручивала - эт точно :) диафрагма 16 выдержка примерно 20"... туман... Про лучи поняла, задумалась, буду держать в голове, как вариант. Спасибо за совет.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
тени
mricha.lensart.ru
wap.mricha.lensart.ru
2
