Не сочти , Маш, за критику..видать так на меня очень активный цвет виноградника подействовал и решил вывести чуток его из игры :-) и подчинить горам вдали , они для меня более заманчивы :-)). Хотя понимаю, что бодрящий контраст Их и того , к чему они стремятся - разителен и думаю,что наяву он был ещё более привлекателен.. !!.. Но что то захотелось здержанности :-)) у нас всё же Зима за моим окном :-))
Юра, а я в любом случае не против критики! :)) Такой вариант, как ты предлагаешь, у меня и в исходнике есть, но очень уж была соблазнительна симметрия. Я сама ориентировалась в основном на горы, и пробовала снять только верхушки виноградника, но что-то не пошло...
Спасибо, Владислав, что уделили внимание работе! Засветы, действительно, имеют место быть :(( Свет, мне кажется, был очень хороший - т.к. немного позже и горы бы совсем погрузились в темноту... Может, надо было снимать с двойной экспозицией? К сожалению, солце мне, как плохому танцору, пока только мешает :))
Думаю, тут можно было бы еще притемнить при съемке или снять с фильтром (серый, полярик, градиентный серый). И попробовать вытащить свет в фотошопе, если рав есть. Ну или хдр, да.
Я как раз притемнила при съемке и в рав и вытаскивала... Иначе неба не было бы совсем... Полярик здесь, наверное, действительно бы помог, а градиентного у меня пока нет. Спасибо за объяснение!
А Вы это для публики делаете? Или потому, что ВАМ это нравится?
(42: Мария Успенская)Хотя какие претензии к симметрии?
Это не чертеж, и выверенная линейкой симметрия никому не нужна. А должно быть ОЩУЩЕНИЕ симметричности и равновесия. Здесь есть ощущение корявости и неуверенности.
Наверное, я зациклен на пересветах – потому сразу обращаю на них внимание. Работа прекрасна, но она была бы ещё лучше без этой выжженной области вверху справа. В тех случаях, когда выбитость неустранима даже в РАВ-конвертере, просто беру пипетку, выбираю из палитры (либо из самого снимка) наиболее подходящий по смыслу цвет неба (либо чего-то другого), затем обычной круглой кистью с размытыми краями, соответствующим площади области пересвета радиусом, с 25-50-процентной прозрачностью, в режиме darken плавно вожу по горизонтали на необходимом месте (либо тыкаю, если белёсая область приблизительно совпадает с формой кисти) – иногда бывает достаточно двух-трёх телодвижений...
(49: NathKo) А Вы это для публики делаете? Или потому, что ВАМ это нравится?
А что я что-то пропустила и на Ленсе стали премии денежные давать? Иначе какой смысл-то - наступив на горло собственной песне, в угоду публике...
(49: NathKo) Это не чертеж, и выверенная линейкой симметрия никому не нужна. А должно быть ОЩУЩЕНИЕ симметричности и равновесия. Здесь есть ощущение корявости и неуверенности.
Эдвард, спасибо, что так подробно написали! Мне и самой очень огорчителен пересвет на этом снимке. Но это как раз тот случай, когда "естественным" образом уже ничего сделать было нельзя (информация полностью потеряна). Попробую , как вы посоветовали, закрасить.
(49: NathKo) А Вы это для публики делаете? Или потому, что ВАМ это нравится?
А что я что-то пропустила и на Ленсе стали премии денежные давать? Иначе какой смысл-то - наступив на горло собственной песне, в угоду публике...
А Вы все деньгами измеряете? Для многих слава и известность тоже большой стимул. Или хотя бы "быть как все" и "не хуже других". Стадный инстинкт - тоже сильная штука: желание стать "своим", чтобы тебя признали и приняли в свою песочницу, так спокойнее и уютнее, да и есть кому заступиться, если что. :)
Вообще-то я иронизировала... Но если хотите серьезно, то в интернете таких "песочниц" тьма, на любой вкус. Можно крестиком вышивать, а можно в походы ходить - полагаю, каждый выбирает в соответствии со СВОИМИ интересами, а не с интересами публики
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...