Область деятельности: дизайн, верстка, фотогр. Фотографирую с 15 лет, проявляла, печатала ч/б, нравилось.. пришла цифра, с ней и творческий подход. Фото для меня - больше чем увлечение.. Canon EOS 450D Приветствую критику.
Могу обосновать. Просто не всегда знаю интересно ли атору. Кадр, нмв, весьма заурядный. Просто лестница. Никаких деталей смысловых чтоб зацепиться глазу или уму/воображению. В окне - тоже ничего примечательного, пересвечено оно, как и положено при такой съемке. Графического рисунка летницы - тоже не ощущаю, бывают такие работы. Словом, где тут графическая или смысловая собака зарыта, так и не понял. Потому оценивать не стал.
Безусловно, мне всегда интересно, для того и размещаю.. ;) Тем более, что работа, действительно, на любителя) Согласна с Вашим мнением, Андрей! Только вот насчет заурядности как раз сомневаюсь.. :-D Размещу на днях фото из того же питерского подъезда, правда, тоже на любителя, но другого, с обработкой..)) Заходите, всегда рада!
(6: Андрей Романов) при таких глубоких общих тенях, думаю в окне должно было быть что то более выразительное и интересное...
Андрей, а если в отсутствии "в окне выразительного и интересного" и есть авторская правда?.. Меня вот именно отсутствие педалирования и привлекло. Записывайте, Анна, в "любители". (ставлю тройку, по Романовской шкале))
обязательно дождёмся, узнаем. Нет–нет, +2 это, знамо, высокая оценка! "очень хорошо" называется, так что обид быть не дОлжно. А по сути – мне хватило для зацепки и входа в резонанс абриса обшарпанной лестницы, с намёком на свет на щербатых ступенях, и полупустого блеклого окна в качестве "ответа" на .. (ну ты понял!))
Громова-Дранкина мне уже рекомендовали.. надо найти время и посмотреть.. вообще я москвичка, не побоюсь этого слова, с рождения..)) а Питер мне очень близок по духу, в 13 лет там была один раз, и вот. наконец-то свершилось.. Благо, центр пока сохранился исторический, хотя увы, есть проект ужасающий 400 метровый, думаю, знаете.. Москва увы уже совсем город контрастов, как и по названию моей первой работы, размещенной здесь..
в окне.. не уверена.. вообще зарисовкой больше считаю подобные работы, но с другой стороны, те вот, что выверены и как положено все там.. мало несут в себе интересного, а совместить все сложно.. посему у меня очень разнятся работы, для чего-то хороша классика, а здесь было именно интересно что-то для впечатлений..)
а +2 вполне нормальная оценка, это хорошо) мы же не в школе..) Спасибо большое за визит и развернутое мнение!
Спасибо большое, YuMa! "мне хватило для зацепки и входа в резонанс абриса обшарпанной лестницы, с намёком на свет на щербатых ступенях, и полупустого блеклого окна в качестве "ответа" на .. " - ОЧЕНЬ РАДА, что поняли! :)
лестницы старых домов, широкие и пологие, с удобной проступью, дающие возможность подниматься неспешно, а спускаться вприпрыжку, они напоминают колосники над сценой театра, где любые шаги, скрипы дверных петель и повороты ключей гулко и многозначительно усиливаются огромным воздушным пространством. Декорации за окном сменяются, персонажи стареют, новые жильцы делают в своих квартирах модные евроремонты, и только лестница хранит свой репертуар, невольно заставляя примерить на себя все сыгранные здесь когда-то роли...)
хорошо сказано.. спасибо большое) да, случайно, из любопытства, заглянула в открытый подъезд.. ) в Москве таких уже почти нет.. ( Питер бы хранил как можно дольше.. а не по сценарию переноса евро из квартир.. грустно..
в Хабаровске много ещё жилых домов сталинской эпохи, я жил в таком доме с детсадовского возраста, потом одноклассники жили в подобных домах, и я хорошо помню и чувствую атмосферу этих лестниц), спасибо за воспоминания)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...